Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1058/2014
Дело №2-1058/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Киселёвский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,
при секретаре – Барсуковой Т.М.,
с участием истца – Манохина А.И.,
представителя ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» - Зыбкиной К.Ф., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, сроком действия на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске
«25» апреля 2014 года
гражданское дело по иску
Манохина А.И.
к Обществу с ограниченной ответственностью
«Шахтоуправление Карагайлинское»
о взыскании единовременного вознаграждения,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Манохин А.И. обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» (далее - ООО «Шахтоуправление Карагайлинское») о взыскании единовременного вознаграждения.
Иск мотивирует тем, что работал в ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в исковом заявлении ошибочно указано – ДД.ММ.ГГГГ года). Считает, что у него есть право на получение пособия – единовременного вознаграждения в размере 15% среднемесячного заработка за каждый полный год работы в угольной промышленности РФ, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он обладает правом на пенсионное обеспечение, имеет необходимый стаж работы в угольной промышленности свыше 10 лет и ранее данным правом на пенсионное обеспечение не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался к ответчику с письменным заявлением о выплате единовременного вознаграждения, но до настоящего времени ответ на данное заявление ответчик не предоставил, выплату единовременного вознаграждения не произвел. Истец считает, что ответчик незаконно не выплачивает ему единовременное вознаграждение, в связи с чем просит удовлетворить его исковые требования.
В судебном заседании истец Манохин А.И. отказался от иска, о чем просил приобщить к материалам дела заявление о прекращении производства по делу, поскольку ответчик выплатил истцу сумму единовременного вознаграждения.
Представитель ответчика ООО «Шахтоуправление Карагайлинское» Зыбкина К.Ф. подтвердила выплату ответчику суммы единовременного вознаграждения, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
В соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу, представителю ответчика известен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно - недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Манохина А.И. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление Карагайлинское» о взыскании единовременного вознаграждения, в размере 15% среднемесячного заработка за каждый год работы в организациях угольной промышленности Российской Федерации, предусмотренного п. 5.3 Федерального отраслевого соглашения по угольной промышленности РФ на период с 1 апреля 2013 года по 31 марта 2016 года.
Производство по гражданскому делу №2-1058/2014 прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Председательствующий Е.Ю. Улитина
