Определение от 18 июля 2014 года №2-1058/2014

    Дело № 2-1058/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово 18 июля 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    в составе: председательствующего судьи Котова Д.И.,
 
    при секретаре Цыганковой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой Т.С. к Лукиной В.А., Лукину С.В., Жаровой Л.П., Лукину А.В., Деминой А.Н., Деминой М.Н., Демину Н.Е., Деминой Н.П. об устранении препятствий в пользовании домовладением, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Малкова Т.С. обратилась в суд с иском к Лукиной В.А., Лукину С.В., Жаровой Л.П., Лукину А.В., Деминой А.Н., Деминой М.Н., Демину Н.Е., Деминой Н.П. об устранении препятствий в пользовании домовладением, взыскании судебных расходов.
 
    В судебные заседания, назначенные на 11.07.2014 г. и на 18.07.2014 г. истец, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики Жарова Л.П., Демина Н.П. в судебном заседании не требовали рассмотрения дела по существу.
 
    Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
 
    В силу положений абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Ст. 223 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Малковой Т.С. к Лукиной В.А., Лукину С.В., Жаровой Л.П., Лукину А.В., Деминой А.Н., Деминой М.Н., Демину Н.Е., Деминой Н.П. об устранении препятствий в пользовании домовладением, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что по ходатайству сторон суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий