Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-1058/2014
Дело №2-1058/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
12 мая 2014 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Нурдиновой Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой О*В* к Красикову Д*В* о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Максимова О.В. обратилась в суд с иском к Красикову Д.В. в обоснование иска указала, что на праве собственности ей принадлежит квартира по адресу: Ульяновская область, г.димитровград, ул.М*, д.* кв.*. Данный объект принадлежит ей на праве собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. По данному адресу на регистрационном учете состоит в т.ч. и Красиков Д.В. – гражданский муж. С 8 августа 2013года он не проживает по данному адресу, 18 сентября 2013года Красиков имел намерение сняться с регистрационного учета,, но на бланке выписки обнаружена ошибка, в связи с чем, Красиков выписан не был.
В настоящее время Красиков Д.В. проживает в О* области, не является членом семьи истицы.
Просит признать Красикова Д*В* прекратившим право пользования жилым помещением кв.* д.* по ул.М* г.Димитровграда Ульяновской области.
В судебное заседание истец Максимова О.В. не явилась, представила заявление об отказе от иска и просила производство по делу прекратить в связи с тем, что требования ответчиком удовлетворены добровольно.
Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом истцу Максимовой О.В. разъяснены и понятны.
Ответчик Красиков Д.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
Таким образом, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Максимовой О*В* к Красикову Д*В* о прекращении права пользования жилым помещением
прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в 15 - дневный срок.
Судья Н.В.Кудряшева
