Решение от 09 октября 2013 года №2-1058/2013г.

    Дело №2-1058/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                                                        09 октября 2013г.
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.Ю.,
 
    истца Капиткина В.В..
 
    представителя ответчика администрации г. Черепаново Новосибирской области Пчелинцева А.В. действующего на основании доверенности
 
    при секретаре    Селецкой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капиткина В. В.ча к Администрации города Черепаново Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Капиткин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Черепаново о признании права собственности на квартиру № расположенную в доме № _______, в порядке приватизации. В обоснование требований указав, что проживает в вышеуказанной квартире с _____г.. на регистрационный учет поставлен в _____г. году. В настоящее время решил приватизировать данное жилое помещение, при этом выяснилось, что правоустанавливающие документы на жилое помещение отсутствуют. Таким образом, истец не имеет возможности воспользоваться Законом «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и получить в собственность вышеуказанное жилое помещение. Ранее в приватизации не участвовал.
 
    В судебном заседании истец Капиткин В.В. настаивал на исковых требованиях в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела.
 
    Доказательств обратного ответчик суду не представил.
 
    При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования истца.
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
    Признать за Капиткиным В. В.ем _____г. рождения право собственности на квартиру №, общей площадью ............ кв.м., жилой площадью ............ кв.м. в доме № _______.
 
            Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                 Г.Ю. Иванова