Решение от 27 августа 2013 года №2-1058/2013

Дата принятия: 27 августа 2013г.
Номер документа: 2-1058/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1058/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 августа2013 года                                                                     г. Белорецк РБ
 
    Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Харькиной Л.В.,
 
    при секретаре Гниятовой А.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хановой Фанисы Тимерьяновны, Ханова Рафиса Сагитовича к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ханова Ф.Т., Ханов Р.С. обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> В заявлении указав, что на основании решения исполкома Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-а был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № серии <данные изъяты> на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> в Белорецком жилищно-строительном кооперативе №, членом которого являлась Ханова Ф.Т. Указанной квартирой они стали пользоваться вместе с членами своей семьи. В настоящее время они и их дети проживает в данной квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году они полностью выплатили стоимость кооперативной квартиры, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ они не зарегистрировали в Бюро технической инвентаризации право собственности на кооперативную квартиру, а Белорецкий жилищно-строительный кооператив № в настоящее время как юридическое лицо не существует, они не имеет возможности зарегистрировать право собственности на указанную квартиру. Просят признать за ними право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес> общей площадью помещения <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доли за каждым.
 
    В судебном заседании Ханова Ф.Т. и Ханов Р.С. исковые требования поддержали, показания дали аналогичные изложенным.
 
    Представитель ответчика Администрации муниципального района Белорецкий район РБ Харисова О.Х., действующая по доверенности, показала, что возражений по иску Хановой Ф.Т., Ханова Р.С. не имеет.
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч.4 ст.218 ГК РФ Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании решения исполкома Белорецкого городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №-а был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ № серии <данные изъяты> на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, в Белорецком жилищно-строительном кооперативе №, членом которого являлась Ханова Ф.Т. Указанной квартирой они стали пользоваться вместе с членами своей семьи.
 
    Согласно свидетельства о браке №, выданного гор. ЗАГС г.Белорецка, между Хановым Р.С. и Хановой Ф.Т., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак.
 
    Из справки бухгалтера Жилищного строительного кооператива № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Ханова Ф.Т. полностью выплатила стоимость кооперативной квартиры в ЖСК №, по адресу: РБ, <адрес> <данные изъяты> коп.
 
    Согласно справки директора Белорецкого филиала Государственного унитарного предприятия Бюро технической инвентаризации РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, не зарегистрировано.
 
    Согласно Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, не зарегистрировано.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности признания права долевой собственности за истцами на квартиру, находящуюся по адресу: по адресу: РБ, <адрес>, ибо истцы состоят в зарегистрированном браке и указанная квартира является их совместной собственностью.
 
    При этом суд принимает во внимание положительное заключение представителя Администрации муниципального района Белорецкий район, а так же отсутствие спора на указанную квартиру.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Хановой Фанисы Тимерьяновны, Ханова Рафиса Сагитовича, удовлетворить.
 
             Признать за Хановой Фанисой Тимерьяновной, Хановым Рафисом Сагитовичем право собственности по <данные изъяты> доли за каждым, на квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>, общей площадью помещения <данные изъяты>м.
 
               Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.
 
              Председательствующий судья:                             Харькина Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать