Решение от 22 июля 2014 года №2-1058/2013

                                                                                                                                                                                                    К делу № 2-918/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
        22 июля 2014 года     ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края     Мельникова О.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Шершневой Ю.Г.,
 
    с участием истца                                 Гнатенко В.Г.,
 
    представителей ответчика - Выселковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Ериной А.А., Воробьевой Е.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гнатенко В.Г. к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда,
 
                                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
        Гнатенко В.Г. обратился с иском к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об отмене ареста с незаконно арестованных счетов социальных выплат, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что он является инвалидом ... вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. В отношении него возбуждены и находятся на исполнении в Выселковском районном отделе Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю исполнительные производства о взыскании с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе сумм задолженности по страховым взносам, согласно решения суда. 13.05.2014 г. им была перечислена денежная сумма в размере 5100 рублей в Управление Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе. Судебным приставом-исполнителем в ходе исполнительного производства, наложен арест на его счета по социальным выплатам, в возмещение вреда здоровью, пенсию по инвалидности, пенсию по старости, денежную компенсацию на питание, общая денежная сумма на которую наложен арест, составила 109411, 76 рублей. В связи с чем, он остался без средств к существованию, не может приобрести лекарства и продукты питания. Он дважды обращался в Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю об отмене незаконно арестованных счетов, но ответа на его обращение не было получено. Полагает, что судебные приставы-исполнители своими незаконными действиями создали ему психо-эмоциональное воздействие, поэтому он перенес глубокие нравственные страдания.
 
    В связи с чем, просит суд обязать Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю отменить арест незаконно арестованных денежных сумм социальных выплат - возмещения вреда здоровью, ежемесячную компенсацию на питание, пенсию по инвалидности и пенсию по старости.
 
    Обязать Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю выплатить Гнатенко В.Г. в счет компенсации морального вреда 500 000 рублей.
 
    В поступившем 02.07.2014 г. дополнении к исковому заявлению Гнатенко В.Г. просит суд обязать Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю возвратить ему незаконно арестованные с его счетов денежные средства на его лицевой счет ... - ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью (ЧАЭС) в размере 17,791 руб. 94 коп., ежемесячную компенсацию на приобретение продовольственных товаров в размере 4075 руб. 50 коп., итого общая сумма составляет 21867 руб. 44коп.    Возвратить незаконно удержанные денежные средства на его лицевой счет ... двойную ежемесячную денежную выплату - инвалид ЧАЭС в сумме 2942 руб. 52 коп., дополнительное материальное обеспечение (военная травма) в сумме 1000 руб. 00 коп., пенсию по старости и инвалидности (военная травма) в размере 17568 руб. 59 коп., итого общая сумма 21611 руб. 11 коп. Взыскать в его пользу с Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в счет компенсации морального вреда за причиненные физические и моральные страдания 3000000 рублей.
 
                     В судебном заседании Гнатенко В.Г. от требований к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об отмене ареста с незаконно арестованных счетов социальных выплат отказался, в связи с чем, определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 15.07.2014 года прекращено производство по делу по иску Гнатенко В.Г. к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в этой части требований.
 
                         В судебном заседании Гнатенко В.Г. уточнил заявленные исковые требования, настаивал на доводах, изложенных в письменном заявлении, просил суд в порядке ст.150, 151 ГК РФ взыскать с Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю в его пользу в счет компенсации морального вреда 3000000 рублей, в связи с перенесенными нравственными страданиями. Суду пояснил, что он три раза обращался с заявлением в Выселковский районный отдел УФССП по Краснодарскому краю по поводу незаконного ареста его денежных средств, предоставлял справку о том, что он является инвалидом ... группы вследствие катастрофы на ЧАЭС, пояснял, что арест наложен на денежные средства в виде социальных выплат, ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров (ЧАЭС), при этом изначально номера счетов целевого назначения, в подтверждение того, что на них находятся денежные средства в виде социальных выплат, он судебным приставам не предоставлял. Он полагал, что судебные приставы должны были сами узнать номера этих счетов и снять с них арест. Считает, что в результате незаконного наложения ареста на его счета он понес нравственные страдания и имущественный вред, выразившейся в неполучении денежных средств. От ранее заявленных требований о возврате денежных средств он отказывается, в виду того, что арестованные денежные средства поступили на счет Управления Пенсионного фонда РФ в Выселковском районе в счет погашения его задолженности, и он с этим согласен.
 
                    Определением Выселковского районного суда Краснодарского края от 22.07.2014 года прекращено производство по делу по иску Гнатенко В.Г. к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в части требований о возврате денежных средств на лицевой счет ... в размере 21867 руб. 44коп, возврате денежных средств на лицевой счет ... в размере 21611 руб. 11 коп. прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.
 
           Представители ответчика - Выселковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю - Ерина А.А., Воробьева Е.С. исковые требования не признали, суду пояснили, что в отношении Гнатенко В.Г. возбуждены и находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании в пользу УПФР по Выселковскому району сумм задолженностей в размере 51989,54 рублей по страховым взносам. Исполнительные документы соответствуют требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления исполнительных документов, к исполнению не истек. В рамках исполнительных производств были направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации, согласно полученных ответов установлено наличие у должника денежных средств на счетах и во вкладах, без указания их целевого назначения (детское пособие, пенсия и т. д.). Так, согласно данных депозитного счета Выселковского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, после применения вышеуказанных мер принудительного исполнения взыскано и перечислено в счет погашения долгов в пользу УПФР по Выселковскому району 44836,14 руб. 24.06.2014г. в Выселковский РОСП УФССП по Краснодарскому краю поступило заявление от Гнатенко В.Г. о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах с приложением информации о целевом назначении счетов: ...-ежегодная компенсация, разовые выплаты; ... - пенсия по инвалидности. Иных сведений о целевом назначении денежных средств, поступающих на счета, при надлежащих истцу, в Выселковский РОСП УФССП по Краснодарскому краю не представлено. 25.06.2014г. на основании вышеуказанного заявления с учетом информации представленной Гнатенко В.Г. судебным приставом- исполнителем вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника ... и ..., которые были вручены истцу лично под роспись. В рамках исполнительных производств в отношении Гнатенко В.Г. меры принудительного исполнения применены в предусмотренном законом порядке и в соответствии с нормами действующего законодательства. Считают, что требования истца о компенсации морального вреда не обоснованы, в связи с чем, просят в иске отказать.
 
                              Представитель УПФ РФ в Выселковском районе - Кащапцева Е.А. суду пояснила, что задолженность Гнатенко В. Г. перед УПФ РФ в Выселковском районе по страховым взносам составляла 51 989,54 рублей, 13.05.2014 г. должником была перечислена денежная сумма в размере 5100 рублей в УПФ РФ в Выселковском районе добровольно, остальная часть задолженности взыскана судебными приставами-исполнителями. В настоящее время сумма долга по страховым взносам в УПФ РФ в Выселковском районе погашена, что подтверждается предоставленными ею Выписками о погашении задолженности Гнатенко В.Г.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика - Главного Управления ФССП по Краснодарскому краю Ряднова Н.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В поступившем возражении на исковое заявление просила отказать в удовлетворении требований.
 
            Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
 
            Как следует из материалов дела, Гнатенко В.Г. является инвалидом ... группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, согласно представленной справке МСЭ-2001 № 1277487, выданной 23.05.2003 г ГС МСЭ.
 
             В Выселковском отделе УФССП по Краснодарскому краю в отношении Гнатенко В.Г. возбуждены и находятся на исполнении исполнительные производства о взыскании в пользу УПФР по Выселковскому району сумм задолженностей в размере 51 989,54 руб., а именно: И/П № 2508/11/29/23 от 19.10.2011г. - возбуждено на основании постановления УПФР по Выселковскому району № 03303090096088/6844 от 10.10.2011г. Предмет исполнения: страховые взносы в размере 12 352,24 руб.; И/П № 26590/11/29/23 от 01.11.2011г. - возбуждено на основании постановления УПФР по Выселковскому району. Предмет исполнения: страховые взносы в размере 987,93 руб.; И/П № 14395/12/29/23 от 06.07.2012г.-возбуждено на основании постановления УПФР по Выселковскому району. Предмет исполнения: страховые взносы в размере 17 629,05‘руб.; И/П № 27548/12/29/23 от 04.12.2012г. - возбуждено на основании постановления УПФР по Выселковскому, району № 033030006844/188 от 22.11.2012 г. Предмет исполнения: страховые взносы в размере 783,12 руб.; И/П № 3770/14/29/23 от 30.04.2014 — возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 008727752 выданного мировым судьей судебного участка № 130 Выселковского района по делу № 2-1058/2013 от 14.10.2013г. Предмет исполнения: задолженность по страховым взносам в сумме 17 208,25 руб. и пени в размере 3 028,95 руб. а так же исполнительные производства: И/П № 4216/14/29/23 от 15.05.2014г. - возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 008727839 выданного мировым судьей судебного участка № 130 Выселковского района по делу № 2-7/14 от 10.01.2014г. о взыскании в пользу Государства государственной пошлины в размере 400 руб. И/П № 9054/12/29/23 от 16.05.2012г. — возбуждено на основании Постановления ИФНС по Выселковскому району № 697 от 25.04.2012г. О взыскании в пользу ИФНС по Выселковскому району иного вида налога и сбора в размере 463,00 руб.; И/П № 4473/14/29/23 от 22.05.2014г.- возбуждено на основании исполнительного листа ВС № 008727838 выданного мировым судьей судебного участка № 2-7/14 от 10.01.2014г., о взыскании в пользу ИФНС по Выселковскому району задолженности по уплате штрафных санкций по единому налогу на вмененный доход в сумме 3 000,00 руб.
 
             Как следует из материалов исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные организации, согласно полученных ответов на которые установлено наличие у должника денежных средств на счетах и во вкладах, без указания их целевого назначения (детское пособие, пенсия и т. д.)
 
                           06.12.2013г, 22.05.2014г. 11.06.2014г, в рамках исполнительных производств в целях исполнения требований исполнительных документов вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих должнику, а именно: ...
 
            В соответствии со ст. 5, 6 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов; законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
 
           На основании ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 
            В соответствии со ст. 14, 64, 68, 102 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом - исполнителем оформляются постановлением; меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Мерами принудительного исполнения является в первую очередь обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.
 
            Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, обязан применить меры принудительного исполнения, при этом вынести соответствующее постановление.
 
            Согласно ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
 
              На основании ч. 5 данной статьи, должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
 
              В рамках исполнительных производств, в целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом исполнителем в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ «О судебных приставах», ст.ст. 4, 6, 14, 33,36, 64, 68, 69, 98, 99 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» применены меры принудительного исполнения: обращения взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах и во вкладах ... а так же обращено взыскание на пенсию должника.
 
            Так, согласно данных депозитного счета Выселковского РОСП УФССП по Краснодарскому краю, после применения вышеуказанных мер принудительного исполнения взыскано и перечислено в счет погашения долгов в пользу УПФР по Выселковскому району 44 836,14 руб.
 
    17.06.2014г. и 24.06.2014г. в Выселковский РОСП УФССП по Краснодарскому краю от Гнатенко В.Г. поступили заявления о снятии ареста с денежных средств, находящихся на счетах и во вкладах с приложением информации о целевом назначении счетов: ...- ежегодная компенсация, и разовые выплаты;     ...пенсия по инвалидности. Иных сведений о целевом назначении денежных средств, поступающих на счета, принадлежащих истцу, в Выселковский РОСП УФССП по Краснодарскому краю не представлено.
 
          25.06.2014г. с учетом информации, представленной Гнатенко В.Г., судебным приставом-исполнителем, вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника ... и № ... которые были вручены истцу лично под роспись.
 
    Таким образом, в рамках исполнительных производств в отношении Гнатенко В.Г. меры принудительного исполнения применены в предусмотренном законом порядке и в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: - вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; - причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; -вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
 
    В условиях состязательного процесса аргументация иска непосредственно связана с обязанностью истца по доказыванию своего требования (ч.1 ст. 56, ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
 
    На основании ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иными словами, факт того, что истцу был причине н моральный вред, должен доказать истец.
 
    При доказывании причинения морального, вреда необходимо указывать на причинную связь между возникшим моральным вредом и конкретным событием, которое причинило вред.
 
    При рассмотрении дел по взысканию морального вреда доказательствами служат сведения о фактах, которые могут установить или опровергнуть обстоятельства причинения морального вреда, установить его размеры, подлежащие компенсации.
 
    Суд приходит к выводу о том, что не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, поскольку меры принудительного исполнения в отношении Гнатенко В.Г. применены в предусмотренном законом порядке и в соответствии с нормами действующего законодательства.
 
    В порядке ст.441 ГРК ПФ постановления, действия (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов Выселковского РОСП УФССП по Краснодарскому краю истцом в судебном порядке незаконными признаны не были.
 
    Степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых истцом, и в чем они выражались, не доказана. Следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями судебных приставов-исполнителей и наступившими последствиями.
 
    Таким образом, отсутствуют обязательные условия для привлечения Выселковского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю к ответственности в виде возмещения морального вреда, в связи с чем, требования Гнатенко В.Г. удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требованиях Гнатенко В.Г. к Выселковскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 года.
 
    Судья. Решение не вступило в законную силу.