Решение от 25 ноября 2013 года №2-1058/2013

Г.д. № 2-1058/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 ноября 2013 года г. Камызяк Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
 
    при секретаре Саскаевой Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петухова Г.И. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование которого указал, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном домовладении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик Петухов М.М. - бывший сожитель его дочери, который выехал с места регистрации и длительное время не проживает. В связи с изложенным, просит признать последнего утратившим право пользования принадлежащим истцу жилым помещением.
 
    В судебном заседании истец Петухов Г.И. исковые требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Ответчик Петров М.М. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с исковыми требованиями.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.
 
    Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Согласно, пункту 1 статьи 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища
 
    На основании пункта 1 статьи 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод», (ETS № 5), заключенной в г. Риме 04.11.1950 (с изм. и доп. от 11.05.1994), каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других граждан, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
 
    Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основание договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец Петухов Г.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом на указанный объект недвижимости подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в Уваринском с/с за № №
 
    Согласно домовой книги, в домовладении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете Петров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    В суде истец Петухов Г.И. пояснил, что ответчик Петров М.М. бывший сожитель его дочери ФИО5, которая сожительствовала с последним непродолжительное время, после чего Петров М.М. уехал и где проживает в настоящее время ему неизвестно. Ответчик в данном жилом помещении длительное время не проживает, членом его семьи не является, его вещей в доме не имеется, совместное хозяйство ими не ведется, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Указанные истцом обстоятельства установлены в судебном заседании и объективно подтверждаются помимо его пояснений также материалами дела:
 
    - договором купли-продажи жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - представленной суду справкой ОУФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой, Петров М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>;
 
    - заявлением Петрова М.М. о регистрации в домовладении Петухова Г.И. по адресу: <адрес>;
 
    - домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>;
 
    - рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО7, согласно которому Петров М.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживает.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчик Петров М.М. членом семьи истца не является, а иного соглашения между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
        В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Петухова Г.И. к Петрову М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
 
    Признать Петрова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
 
 
Судья          М.А. Кушалаков
 
Решение не вступило в законную силу.