Решение от 07 мая 2013 года №2-1058/2013

Дело № 2-1058/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    07 мая 2013 г. г. Бугульма
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.
 
    при секретаре Фатхуллиной А.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голышева А.В. к Голышеву Б.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учёта из квартиры, расположенной по адресу <адрес>, указывая, что он проживает в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ г., въехал на основании ордера на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик является его сыном, в данной квартире он не проживает, в ДД.ММ.ГГГГ году уехал из дома, вывез все свои вещи, с ним не общается, расходы по содержанию квартиры не несет. Просит прекратить право пользования Голышевым Б.А. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Истец Голышев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ответчик, который приходится ему сыном, добровольно выехал из квартиры в г. <адрес>. Место его жительства не знает, родственные связи сын не поддерживает, его вещей в квартире не имеется, ответчик их вывез.
 
    В судебном заседании представитель истца Баландин Р.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Голышев Б.А. на судебное заседание не явился, известить его не представляется возможным, поскольку, как следует из представленных сведений, по указанному в исковом заявлении адресу он не проживает. В связи с этим на основании ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Григорьев Н.Ф., который в судебном заседании исковые требования не признал.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительства в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 83 Жилищного Кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Судом установлено, что истцу на основании ордера предоставлено жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Согласно справке, предоставленной ООО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ г., в спорной квартире зарегистрированы истец, а также ответчик (л.д. №). Ответчик, который приходится сыном истца, как следует из доводов последнего, выехал с места регистрации в ДД.ММ.ГГГГ году на другое постоянное место жительство, родственных отношений с отцом не поддерживает. При этом с регистрационного учета по месту жительства в квартире истца ответчик не снялся. Доказательств обратного суду не представлено. Как следует из сведений, представленных отделом МВД по Бугульминскому району, ответчик Голышев Б.А. в розыске не значится.
 
    По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ г. добровольно выехал из спорной квартиры в другое место жительства, в указанной квартире не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет.
 
    При таких обстоятельствах, в силу указанных положений Жилищного законодательства исковые требования необходимо удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Голышева А.В. удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Голышевым Б.А. жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение является основанием для снятия Голышева Б.А. с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья: Р.Р. Гатиятуллин
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>