Решение от 09 июля 2014 года №2-1058/14

    Дело № 2-1058/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
        г.Новокузнецк       9 июля 2014 г.
 
    Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова E.Л.,
 
    при секретаре Фирстовой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице № обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в размере 140 857 рублей 92 копеек, расторжении кредитного договора №32808, заключенного с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 16 копеек.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице городского отделения № и ФИО2 был заключен кредитный договор № 32808, по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 150 000 рублей под 17,95% годовых на срок 60 месяцев. В качестве обеспечения исполнения заемщиком обязательств по данному договору был заключен договор поручительства с ФИО1 В соответствии с условиями этого договора поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, а именно, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии со срочным обязательством, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита ежемесячно. Одновременно с платежами по основному долгу производить погашение процентов, начисленных за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с п.4.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными равными долями в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 4.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме. Заемщик не регулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 140 857 рублей 92 копейки, из них: просроченная ссудная задолженность – 116 921 рубль 48 копеек, просроченная задолженность по процентам – 10 366 рублей 85 копеек, задолженность по пене за кредит 9 236 рублей 63 копейки, задолженность по пене на проценты – 4 332 рубля 96 копеек. Договором предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора. Заемщиком надлежащим образом в соответствии с договором, не исполнялись обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, пополнению счета, а также по досрочному погашению задолженности по требованию кредитора. В связи с чем, ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора которое оставлено ответчиком без ответа.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» Новокузнецкое отделение Кемеровского отделения № в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики ФИО2, ФИО1 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела: сведения о задолженности; расчет цены иска; требования о досрочном возврате кредита, сведения исходящей корреспонденции; кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.; график платежей; информацию о полной стоимости кредита; заявления-анкеты на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ г.; копии паспортов ответчиков; заявление на зачисление кредита; распорядительную надпись; справку о состоянии вклада, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что на основании заявления-анкеты о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями указанного договора ФИО2 был предоставлен кредит в размере 150 000 рублей, под 17,95 % годовых сроком 60 месяцев (п.1.1 договора).
 
    Истец исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в размере 150 000 рублей, перечислив заемщику кредит на его счет по вкладу, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Пунктом 4.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Из п. 4.3 договора усматривается, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчиком ФИО2 нарушены условия договора: она не регулярно и не в полном объеме осуществляла платежи. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер ссудной задолженности по договору составляет 116921 рубль 48 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 17,95 % годовых, о чем свидетельствует п.1.1 кредитного договора.
 
    В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, а так же уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита.
 
    Учитывая то, что ответчиком ФИО2. проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер просроченной задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 366 рублей 85 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
 
    Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Ответчиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО2 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Доказательств о своевременном возврате основного долга и уплаты процентов ответчиком в ходе судебного заседания представлено не было. Каких-либо ходатайств, направленных на истребование доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, ответчик не заявлял.
 
    Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено ОАО «Сбербанк России» правомерно, в связи с чем, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию пеня за пользование кредитом в размере 9 236 рублей 63 копейки, а также пеня за проценты в размере 4332 рубля 96 копеек, что так же подтверждается расчетом задолженности. В материалах дела не имеется данных, позволяющих сомневаться в правильности произведенных расчетов, доказательств обратного ответчиком не представлено.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Судом также установлено, что ФИО1 как поручитель, в силу п.2.1 и п. 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При ненадлежащем исполнении договора заемщик и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Соответственно, на ФИО1 как на ответчике возложена обязанность по уплате просроченной ссудной задолженности, просроченной задолженности по процентам, задолженности по пене за кредит и процентам.
 
    Пунктом 5.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, и в случае утраты обеспечения обязательств по договору, в качестве поручительства физического лица.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, перечислив заемщику на его счет по вкладу кредитные средства в размере 150 000 рублей, открытый по заявлению ФИО2 Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего ею допущено существенное нарушение условий договора. Ответчикам ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования №07-0397-01-06-01/10613/193/1, №07-0397-01-06-01/10613/193, №07-0397-01-06-01/10613/193/2, но до настоящего времени они не исполнены.
 
    При таких данных суд считает необходимым досрочно расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № задолженность по указанному кредитному договору в размере 140 857 рублей 92 копейки, в том числе основной долг в размере 116 921 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 366 рублей 85 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 9 236 рублей 63 копейки, задолженность по пене за проценты в размере 4 332 рубля 96 копеек.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Суд решает взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № государственную пошлину в равных долях с каждого по 2008 рублей 58 копеек.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 857 (сто сорок тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 92 копейки, в том числе основной долг в размере 116 921 рубль 48 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 10 366 рублей 85 копеек, задолженность по пене за кредит в размере 9 236 рублей 63 копейки, задолженность по пене за проценты в размере 4 332 рубля 96 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № государственную пошлину в размере с каждого по 2008 (две тысячи восемь) рублей 58 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
Председательствующий: (подпись)
 
Копия верна. Судья:                                               Короткова Е.Л.