Решение от 18 апреля 2013 года №2-1058/13

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1058/13
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1058/13 <данные изъяты>
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года г.Тверь
 
    Московский районный суд г.Твери в составе
 
    председательствующего судьи Багаевой В.Н.
 
    при секретаре Комаровой Н.Н.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.А. к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Колесникова Н.А. обратилась в суд с иском к департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска истец указала, что на основании договора социального найма жилого помещения от 25 июня 2012 года, заключенного с ответчиком, является нанимателем <адрес> в г.Твери. Истец не участвовала в приватизации жилых помещений, обратилась к ответчику с заявлением о передаче квартиры в собственность. Договор приватизации жилого помещения не заключен. Истец просит признать за ней право собственности на <адрес> в г.Твери в порядке приватизации.
 
    В судебное заседание истец Колесникова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.
 
    Представитель истца Алтухов А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования.
 
    Представители ответчиков департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, возражений по иску не представили.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    На основании ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде после достижения ими совершеннолетия.
 
    В судебном заседании установлено, что решением жилищной комиссии войсковой части № от 20 апреля 2010 года № Колесниковой Н.А. и членам ее семьи ФИО1., ФИО2., ФИО3. предоставлена <адрес> в г.Твери. 25 июня 2012 года с истцом и членами его семьи заключен договор социального найма указанного жилого помещения.
 
    Истец на законных основаниях вселилась и проживает в спорном жилом помещении, 24 июля 2012 года зарегистрирована по месту жительства, производит оплату коммунальных услуг. ФИО1., ФИО2., ФИО3. не воспользовались своим правом на вселение и пользование жилым помещением.
 
    Из исследованных в судебном заседании документов следует, что до вселения в спорное жилое помещение истец не обеспечивалась жилым помещением, проживала в служебных жилых помещениях и общежитиях, имела регистрацию по месту жительства в войсковых частях, не участвовала в приватизации жилых помещений, приобрела право на приватизацию спорного жилого помещения.
 
    Согласно выписке из ЕГРП от 03 апреля 2013 года <адрес> в г.Твери является собственностью Российской Федерации, передана в оперативное управление ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ.
 
    На основании ст. 6 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    Истец обратилась к ответчику с заявлением о приватизации спорной квартиры. Договор передачи квартиры в собственность граждан не заключен.
 
    Судом не установлены основания, препятствующие передаче спорной квартиры в собственность граждан. В связи с чем, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Колесниковой Н.А. право собственности на <адрес> в г.Твери.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий подпись В.Н.Багаева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать