Решение от 20 августа 2013 года №2-1058/13

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2013 года г.Алексин Тульской области
 
    Алексинский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Барановой Л.П.,
 
    при секретаре Гусевой Ю.Н.,
 
    с участием представителя МОМВД России «Алексинский», действующей на основании доверенности Зубковой М.С.,
 
    помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадникова А.Е.,
 
    заинтересованного лица Рябова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-1058/13 по заявлению МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Рябова Валерия ... ...,
 
у с т а н о в и л:
 
    начальник МОМВД России «Алексинский» ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Рябова В.В, указывая на то, что Рябов В.В. ... осужден Алексинским городским судом Тульской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок ... лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ... Рябов В.В. освободился из .... В настоящее время его судимость не снята и не погашена.
 
    На основании изложенного, просит установить в отношении Рябова В.В. административный надзор на срок до ... с одновременным установлением следующих ограничений - обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Рябова В.В. с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, а также появление на территориях дошкольных и школьных учреждений.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Алексинский», действующая на основании доверенности Зубкова М.С. уточнила заявленные требования. Просила дополнить в отношении Рябова В.В. ограничение запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, а также появление на территориях дошкольных и школьных учреждений, словами: а также в непосредственной близости от дошкольных и школьных учреждений.
 
    Рябов В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.
 
    В судебном заседании помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. считал необходимым удовлетворить уточненные требования МОМВД России «Алексинский» и установить в отношении Рябова В.В. административный надзор и указанные в заявлении ограничения.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенные или неснятые судимости, преступлений и других правонарушений. Оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как усматривается из материалов дела, приговором Алексинского городского суда Тульской области от ... Рябов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ, с назначением наказания в виде ... лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.6-8).
 
    Постановлением Донского городского суда Тульской области от ..., приговор Алексинского городского суда Тульской области от ... в отношении Рябова В.В. изменен: во вводной части приговора указание о судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от ... со ст. ... УК РСФСР на ст. ... УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года, со ст. ... УК РСФСР на ... УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года; по приговору Алексинского городского суда Тульской области от ... со ст. ... УК РФ в редакции ФЗ от 13.06.1996 года на ст. ... УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года; изменить, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора, указание о совершении преступления в условиях особо опасного рецидива преступлений на рецидив преступлений; изменить, в соответствии с ... УК РФ, вид исправительного учреждения с колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима (л.д.9-10).
 
    В соответствии с ч. ... УК РФ деяние настоящей статьи наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет.
 
    В силу ч.5 ст.15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ).
 
    Как видно из справки о результатах проверки в ОСК № ... от ... Рябов В.В. освободился из мест лишения свободы ... (л.д.4-5).
 
    Согласно справки ГУЗ «...» от ..., Рябов В.В. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.15).
 
    Судом установлено, что Рябов В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Анализируя изложенное, с учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования МОМВД России «Алексинский» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, п. 2 ч. 2 ст. 333.17, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец подлежит освобождению, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На производство по делам, возникшим из публичных правоотношений, распространяются общие положения ГПК РФ с изъятиями (особенностями), установленными главами 24-26 ГПК РФ, которыми вопросы возмещения судебных расходов не регулируются. Поэтому для дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, никаких изъятий от общего правила распределения судебных расходов между сторонами, не предусмотрено.
 
    Принимая во внимание удовлетворение требований заявителя, а также, что на основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден, в силу подпункта 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с Рябова В.В. в размере ... рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л:
 
    заявление МОМВД России «Алексинский» об установлении административного надзора в отношении Рябова Валерия Васильевича удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Рябова Валерия Васильевича, ... года рождения, уроженца ..., сроком до ....
 
    Срок административного надзора в отношении Рябова Валерия Васильевича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Рябова Валерия Васильевича следующие административные ограничения – обязать явкой 4 раза в месяц в МОМВД России «Алексинский»; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания Рябова В.В. с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время; запретить пребывание в определенных местах, а именно: барах, кафе, ресторанах, а также появление на территориях дошкольных и школьных учреждений, и в непосредственной близости от дошкольных и школьных учреждений.
 
    Взыскать с Рябова Валерия Васильевича в доход бюджета муниципального образования Алексинский район Тульской области государственную пошлину в размере ... рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Алексинский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 
    Председательствующий Л.П.Баранова