Определение от 29 июля 2013 года №2-1058/13

К делу № 2-1058/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2013 года                ст. Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего         Колесниковой Т.Н.
 
    при секретаре                             Михайловой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц к БУЗ МО Динской район "ЦРБ" об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и гражданской обороне,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор Динского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к БУЗ МО Динской район "ЦРБ" об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и гражданской обороне, в обоснование иска указав, что прокуратурой Динского района проведена проверка по обращению начальника отдела надзорной деятельности в Динском районе ГУ МЧС России по Краснодарскому краю о нарушении пожарной безопасности и гражданской обороне, в ходе которой установлено, что отделом надзорной деятельности Динского района в октябре 2012 года была проведена проверка соблюдения БУЗ МО Динской район "ЦРБ" законодательства о пожарной безопасности гражданской обороне и в связи с выявленными нарушениями в указанной сфере были выданы предписания, однако до настоящего времени нарушения устранены не в полном объеме, что свидетельствует о незаконном бездействии ответчика, и нарушении прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
 
    В силу ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее — Закон М2 69-ФЗ) руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.
 
    На основании ст. 9 Федерального закона от 12.02.1998 К 28-ФЗ «О гражданской обороне» (далее — Закон М2 28-ФЗ) организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ планируют и организуют проведение мероприятий по гражданской обороне; осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны; создают и поддерживают в состоянии постоянной готовности к использованию локальные системы оповещения; создают и содержат в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.
 
    Таким образом, обязанность по соблюдению требований пожарной безопасности и проведении мероприятий по гражданской обороне возложена на БУЗ МО Динской район "ЦРБ".
 
    В судебном заседании помощник прокурора Динского района – Стацюк О.А. просит прекратить производство по делу, поскольку ответчик на момент рассмотрения дела устранил нарушения в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Кисилев В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, поскольку в настоящее время устранены все нарушения.
 
    Представитель третьего лица - администрации МО Динской район Литвиненко А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает, что отказ помощника прокурора Динского района Стацюк О.А. от предъявленных исковых требований к БУЗ МО Динской район "ЦРБ" об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и гражданской обороне не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, 3-их лиц, в связи с чем, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает отказ от иска и считает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        производство по делу по иску прокурора Динского района в интересах неопределенного круга лиц БУЗ МО Динской район "ЦРБ" об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности и гражданской обороне, – прекратить, в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
 
        Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: подпись