Определение от 04 марта 2013 года №2-1058/13

Дата принятия: 04 марта 2013г.
Номер документа: 2-1058/13
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1058/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Ухта, Республики Коми 04 марта 2013 года
 
    Судья Ухтинского городского суда Новоселова С.А., рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Трапезникова
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ФКУ ИК- ГУФСИН России по Республике Коми Решетников А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Трапезникова сроком на , с возложением на последнего административных ограничений: запретить пребывание в определенных местах. В ночное время находиться дома, не посещать заведения, где разрешено употреблять спиртные напитки, запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Запретить осужденному выезд за установленные судом пределы территории, обязательно являться в органы внутренних дел от одного до четырех раз в месяц по месту пребывания или пребывания для регистрации.
 
    В силу ст. 261.5 п. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.
 
    Согласно справке ФКУ ИК- ГУФСИН России по РК Трапезников убыл .
 
    В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Поскольку ГУФСИН России по РК расположено в гражданское дело подлежит направлению по подсудности в .
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст. 224, 225, 332 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Представление администрации ФКУ ИК ГУФСИН России по РК об установлении административного надзора в отношении Трапезникова , направить для рассмотрения по подсудности в Сосногорский городской суд Республики Коми.
 
    На данное определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК в течение 15 дней.
 
Судья С.А. Новоселова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать