Дата принятия: 11 мая 2021г.
Номер документа: 2-1057/2021
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2021 года Дело N 2-1057/2021
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к Тонкой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", обратилось с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и Тонкой Т.И. 30.03.2018 заключен договор потребительского займа N П87104165, по которому ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" предоставило Тонкой Т.И. заём в размере 17 000 рублей на срок с 30.03.2018 по 01.05.2018, с уплатой процентов за пользование займом в размере 1 процент в день (365 процентов годовых). Однако в установленный срок сумма займа Тонкой Т.И. не возвращена, проценты за пользование заёмными денежными средствами не уплачены. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Тонкой Т.И. в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору потребительского займа от 30.03.2018 N П87104165 в размере 51 000 рублей, из которых 17 000 рублей - основной долг, 34 000 рублей - проценты за пользование заёмными средствами за период с 30.03.2018 по 16.10.2018, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 1 730 рублей.
Истец ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Тонкая Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее направила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту своего жительства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В исковом заявлении адрес ответчика Тонкой Т.И. указан как: <адрес>.
15.04.2021 года от ответчика Тонкой Т.И. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства: <адрес>.
В соответствии с п.3, ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что ответчик в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33,224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело N 2-1057/2021 по иску ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к Тонкой Т. И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд в течении пятнадцати дней.
Судья Беспечанский П.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
