Решение от 27 мая 2014 года №2-1057/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        27 мая 2014 года г. Иркутск
 
        Иркутский районный суд Иркутской области в составе
 
    председательствующего судьи Шевченко М.В.,
 
    при секретаре Хадаевой Е.О.,
 
    с участием представителя истца Костюковой Е.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1057\2014 по иску ОАО «Иркутская электросетевая компания» к Реутовой В.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, возмещении размера уплаченной госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Иркутская электросетевая компания» обратилось в суд с иском к Реутовой В.Р. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, возмещении размера уплаченной госпошлины.
 
    В обоснование иска указано, что в отношении энергопринимающих устройств, расположенных по адресу ...., принадлежащих ответчику проведена проверка соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    Согласно актам о бездоговорном потреблении электрической энергии от **/**/****, потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения путем самовольного присоединения исправных электроустановок, расположенных по адресу: ...., к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-74), принадлежащих истцу на праве собственности.
 
    Ответчик должен уплатить сумму в размере ~~~ руб. за период с **/**/**** по **/**/**** (акт о бездоговорном потреблении № от **/**/**** и акта о бездоговорном потреблении № от **/**/****, исходя из расчета 109296 кВт/ч х 0,476 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Костюкова Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Реутова В.Р. в судебное заседание не явилась извещена по последнему месту жительства. Конверты возвращались с отметкам «истек срок хранения» и «временное отсутствие адресата».
 
    Поскольку Реутова В.Р. не обеспечила получение поступающей в ее адрес корреспонденции, на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений и актов.
 
    С согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
 
    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении расчета потребления энергии.
 
    К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К таковым относятся Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденные Постановлением правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.
 
    В соответствии с правилами, с целью присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, чьи сети находятся в ближайшем расстоянии от объекта потребителя, потребитель обязан подать заявку на технологическое приоединение к электрическим сетям. На основании заявки, сетевая организация (ОАО «ИЭСК») оформляет договор об осуществлении технологического присоединения, в котором указываются мероприятия для выполнения, как со стороны потребителя, так и со стороны сетевой компании. После выполнения обязательств по договору, составляется и подписывается сторонами Акт об осуществлении технологического присоединения и акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Подписанные Акты являются основанием для заключения договора энергоснабжения с Гарантирующим поставщиком (в г.Иркутске Гарантирующий поставщик- ООО «Иркутскэнергосбыт»). После заключения договора энергоснабжения Гарантирующий поставщик направляет в сетевую компанию Наряд на включение электроустановки потребителя к электрическим сетям, который выполняется в течение одного рабочего дня. Исполнение процедуры является надлежащим присоединением энергопринимающего устройства потребителя к электрическим сетям ОАО «ИЭСК».
 
    При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими и физическими лицами в отсутствии заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» под бездоговорным потреблением электрической энергии следует понимать самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Согласно пункту 84 стоимость тоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
 
    Судом установлено, что **/**/**** филиалом ОАО «ИЭСК» «Южные электрические сети» проведена проверка соблюдения потребителем Реутовой В.Р. по адресу: ...., условий заключенного договора, определяющего порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    По результатам проверки составлены акты о бездоговорном потреблении электрической энергии с **/**/**** по **/**/****, согласно которым зафиксировано, что потребление электрической энергии осуществлялось без заключения договора энергоснабжения путем самовольного присоединения исправных электроустановок, расположенных по адресу: ...., к электрическим сетям ОАО «ИЭСК» (ВЛ-0,4кВ от ТП-74), принадлежащих истцу на праве собственности.
 
    На момент проверки были незаконно присоединены освещение 1 шт. – 0,1 кВт, холодильник - 1 шт. – 0,125 кВт.
 
    Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии Реутовой В.Р., без каких-либо оговорок и возражений, что опровергнуто ответчиком не было. Предоставленный истцом расчет ответчиком не оспорен. При этом, ответной стороной не представлено доказательств отсутствия потребления электроэнергии, либо доказательства оплаты электроэнергии в заявленный период.
 
    Предписанием установлена необходимость явиться в энергоснабжающую организацию для получения счета и оформления договора на поставку электроэнергии.
 
    Заявка от Реутовой В.Р. в ОАО «ИЭСК» на технологическое присоединение не поступала, договор технологического присоединения и договор энергоснабжения не заключены.
 
    Объем бездоговорного потребления электрической энергии определен за период с **/**/**** по **/**/**** расчетным способом согласно тарифу, утвержденному Приказом службы по тарифам .....
 
    Доказательств, подтверждающих необходимость применения иных величин при расчете стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ~~~ руб.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить.
 
    Взыскать с Реутовой В.Р. в пользу ОАО «Иркутская электросетевая компания» неосновательное обогащение в виде стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере ~~~ руб. расходы по уплате госпошлины в размере ~~~ руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья