Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-1057/2013
Г.д. № 2-1057/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Терзян Э.И. о взыскании задолженности кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании Заявления о предоставлении кредита, заключен договор о предоставлении кредита и залоге автомобиля №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>, для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения данного договора, ответчик передал истцу в залог автомобиль <данные изъяты> года выпуска, с номером №. Денежные средства, во исполнение кредитного договора, перечислены истцом на счет ответчика. Ответчик, в соответствии с условиями кредитного договора, обязался ежемесячно вносить платежи в счет погашения задолженности и оплаты процентов за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё сложилась задолженность в размере <данные изъяты>. Вышеуказанные денежные средства истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, обратив взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную стоимость равную восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, не явился, об отложении судебного заседания не просил, иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Терзян Э.И., как следует из материалов дела, по месту своей регистрации не проживает, её место жительства не известно. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь в качестве представителя ответчика адвоката АК Камызякского района.
Адвокат АК Камызякского района Бекбулатова С.У. просила принять по делу законное и обоснованное решение.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 334 ГК РФ установлено, что в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Статьей 348 ГК РФ определено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Как следует из заявления на кредитное обслуживание №, Терзян Э.И. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля <данные изъяты> года выпуска цвет черный, №. Для осуществления расчетов между истцом и ответчиком, ответчику был открыт счет №.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ЗАО «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету №. Согласно графику платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование, являющегося составной частью заявления на кредитное обслуживание, задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки оплаты которых указаны в Графике платежей.
В свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита, в котором имеется собственноручная подпись ответчика, указано, что дневная ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита составляет 0,2%, процентная ставка за просроченную задолженность по основному долгу составляет 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты. Данные сведения также указаны в Предварительном расчете полной стоимости кредита и в Тарифах по программе потребительского кредитования «Автокредит», ознакомление с которыми ответчика подтверждено её подписью.
Обязательства по вышеуказанному договору займа исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности, выпиской по счету №.
При этом, как следует из выписки по счету №, ответчиком допускалось ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате кредита более трех раз в течение 12 месяцев.
На основании вышеприведенной совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В части требования о взыскании с ответчика судебных расходов в виде оплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, которые подлежат взыскания с ответчика в пользу истца на основании вышеприведенных норм закона.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Терзян Э.И. о взыскании задолженности кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Терзян Э.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
Обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты>, цвет черный, №, установить начальную продажную стоимость в размере восьмидесяти процентов рыночной стоимости имущества, определяемой в отчете оценщика в процессе исполнения судебного акта.
Взыскать с Терзян Э.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в качестве компенсации за понесенные судебные расходы в виде оплаты госпошлины <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение одного месяца дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова
Решение не вступило в законную силу.
