Определение от 17 июня 2013 года №2-1057/2013

    Дело № 2- 1057/2013                                                                                                             
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    « 17 » июня 2013 г.                                                                                           г. Рассказово.
 
        Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
 
    прокурора Литовской И.А.,
 
    при секретаре Гладышевой Т.А.,      
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайпрокурора в защиту интересов Колеганова В. И., к ООО ПФ «Раском» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
         Рассказовский межрайпрокурор, действуя в защиту интересов Колеганова В.И., обратился в суд с иском к ООО ПФ «Раском» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Колеганова В.И., является работником ООО ПФ «Раском». В нарушение требований ст.136 Трудового кодекса РФ ответчик не осуществляет выплату работнику заработной платы. Сумма задолженности по заработной плате в настоящее время составляет <данные изъяты> руб. за дд.мм.гггг <адрес> ч.1 ст.45 ГПК РФ, ст.27, 35 ФЗ «О прокуратуре РФ», Рассказовский межрайпрокурор просит взыскать с ответчика ООО ПФ «Раском» в пользу Колеганова В.И. задолженность по заработной плате в указанном размере.
 
    В судебном заседании помощник Рассказовского межрайпрокурора Литовская И.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ООО ПФ «Раском» выплатило Колеганова В.И. задолженность по заработной плате. Отказ от иска оформлен отдельным заявлением. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого подан иск, Коллеганов В.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
 
    Представитель ответчика ООО ПФ «Раском» в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Согласно ч. 2 ст.45 ГПК РФ, в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Изучив материалы дела, считаю возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
                                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Рассказовского межрайпрокурора, действующего в интересах Колеганова В. И., от иска к ООО ПФ «Раском» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
 
    Судья                          /подпись/                                                                     Л.Г. Безукладова.