Определение Брянского районного суда от 25 июня 2019 года №2-1056/2019

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N 2-1056/2019
Брянский районный суд Брянской области в составе:







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Прибыльновой В.В.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гордеевского района Брянской области к Воеводиной М.В. о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с настоящим иском, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки выявлены факты нарушений соблюдения требований законодательства о несовершеннолетних в части порядка и условий обналичивания средств материнского капитала, а именно установлено, что Воеводина М.В. приобрела с использованием средств материнского капитала жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Согласно письменному обязательству от 10.08.2018 ответчик Воеводина М.В. обязалась оформить в общую долевую собственность свою, супруга и детей приобретенное жилое помещение с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала. Однако до настоящего времени нотариальное обязательство, которое являлось одним из условий получения Воеводиной М.В. средств материнского (семейного) капитала, не исполнено.
На основании изложенного, истец просил суд обязать Воеводину М.В. оформить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность своих несовершеннолетних детей: Воеводина З.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Воеводиной В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с определением долей по соглашению сторон.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены УПФР в Гордеевском муниципальном районе Брянской области, УПФР в городском округе г.Клинцы Брянской области, Воеводин С.В.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора Гордеевского района Брянской области.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представители третьих лиц - администрации Гордеевского района Брянской области и ОПФР по Брянской области представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Часть 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассматривая заявленный стороной истца отказ от заявленных требований, суд, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, обусловлен добровольным исполнением ответчиком требований истца, считает возможным принять его.
Так, в материалы дела стороной ответчика представлены Выписки из ЕГРН от 05.06.2019, в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, согласно которым собственниками указанных объектов недвижимого имущества являются в настоящее время Воеводина В.С. (15/400 долей в праве общей долевой собственности), Воеводин З.С. (15/400 долей в праве общей долевой собственности), Воеводин С.В. (185/400 долей в праве общей долевой собственности), Воеводина М.В. (185/400 долей в праве общей долевой собственности).
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Гордеевского района Брянской области от иска к Воеводиной М.В. о понуждении к совершению действий.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Гордеевского района Брянской области к Воеводиной М.В. о понуждении к совершению действий прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 15 дней.
Председательствующий судья /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка