Решение Брянского районного суда от 21 июля 2017 года №2-1056/2017

 
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 июля 2017 года Дело N 2-1056/2017
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2017 года г. Брянск
Брянский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Петрякова А.В.,
при секретаре Баенковой Е.С.,
с участием истца Салоненко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салоненко Л. С. к администрации Брянского района Брянской области о признании права собственности на условную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Салоненко Л.С. обратился в суд с настоящим иском, указав, что после смерти ее супруга ФИО3 ... , открылось наследство в виде условной земельной долей в размере 1, 86 га при среднем качестве земель АО «Снежка» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе, пашня 1, 66 га, находящуюся по адресу: < адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, оформить право на земельный участок в порядке наследования не представилось возможным, поскольку в выданном ... мужу свидетельстве на право собственности на землюРФ-1Х № допущена ошибка в написании его фамилии - вместо «Салоненко» указано «Солоненко».
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на условную земельную долю в размере 1, 86 га при среднем качестве земель АО «Снежка» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 1, 66 га, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22377200 кв.м., расположенного по адресу: < адрес>, после умершего ... ФИО3.
В судебном заседании истец Салоненко Л.С. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Брянского района, третье лицо нотариус Брянского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. От третьего лица нотариуса Брянского нотариального округа ФИО6 в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО3 ... года рождения, умерший ... , являлся супругом Салоненко Л. С. ... года рождения, факт брака подтверждается свидетельством о регистрации брака серии 1 МД № от ... . Истец, как наследник первой очереди, получила свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие мужу имущество.
Согласно п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
В то же время в сложившейся ситуации применение указанного механизма в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: < адрес> не представляется возможным по причине расхождения в написании фамилии наследодателя, допущенного в свидетельстве на право собственности на землю РФ-IХ № (вместо «Салоненко» указано «Солоненко»), что подтверждается письмом нотариуса Брянского нотариального округа ФИО6 от ... об отказе в совершении нотариального действия, ввиду непредставления правоустанавливающих документов на заявленное недвижимое имущество. Иные лица, кроме истца Салоненко Л.С., на указанный земельный участок не претендуют.
Разрешая спор, суд принимает во внимание, что постановлением администрации Брянского района № от ... , ФИО7 предоставлена в собственность условная земельная доля в размере 1, 86 га при среднем качестве земель АО «Снежка» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 1, 66 га, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22377200 кв.м, расположенного по адресу: < адрес>.
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО3, ... года рождения, до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».
В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в состав наследственного имущества ФИО3, ... года рождения, умершего ... , в связи с чем, находит исковые требования Салоненко Л.С. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Салоненко Л.С. удовлетворить.
Признать Салоненко Л. С. принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ... , в виде условной земельной доли в размере 1, 86 га при среднем качестве земель АО «Снежка» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 1, 66 га, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22377200 кв.м, расположенного по адресу: < адрес>.
Признать за Салоненко Л. С. право собственности в порядке наследования на условную земельную долю в размере 1, 86 га при среднем качестве земель АО «Снежка» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в том числе пашня 1, 66 га, земельного участка с кадастровым номером №, площадью 22377200 кв.м, расположенного по адресу: < адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.В. Петряков
Мотивированное решение изготовлено ...



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка