Решение от 17 июня 2014 года №2-1056/2014г.

    Дело №2-1056/2014 г.                                                                                                                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2014 года                                                                         г. Пенза
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Гошуляк Т.В.,
 
    при секретаре Тимофеевой Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кириллину С.Б., Кириллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Пензенский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что _._._г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Кириллиным С.Б. кредитный договор №.., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых. Пунктом 4.2.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №.. к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 1.5 договора определен срок возврата полученного кредита - _._._г.. _._._г.., _._._г., _._._г.., _._._г. _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г. заемщик Кириллин С.Б. не выполнил принятых на себя обязательств и осуществил очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора, с нарушением установленных сроков. В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если это предусмотрено договором. По состоянию на _._._г. задолженность Кириллина С.Б. по кредитному договору №.. от _._._г. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... руб. В рамках кредитного договора №.. от _._._г. в качестве обеспечения надлежащего исполнения Кириллиным С.Б. обязательств перед Банком был заключен договор №.. поручительства физического лица от _._._г. с Кириллиной О.А. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.1, 1.1 договора поручительства поручители и должники отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Просил суд взыскать с Кириллина С.Б. и Кириллиной О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. в размере ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов. Расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала по доверенности - Казакова С.А. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Кириллин С.Б. в судебном заседании исковые требования признал, письменное признание иска приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Ответчик Кириллина О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом и своевременно, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Исходя из требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что _._._г. ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Кириллиным С.Б. кредитный договор №.., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых со сроком возврата полученного кредита до _._._г..
 
    Факт получения Кириллиным С.Б. денежных средств подтвержден банковским ордером №.. от _._._г.
 
    Как следует из п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении №.. к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью.
 
    Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Пунктом 1.5 договора определен срок возврата полученного кредита - _._._г..
 
    Вместе с тем, как следует из выписок по лицевому счету, _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г.., _._._г. заемщик Кириллин С.Б. не выполнил принятых на себя обязательств и осуществил очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями кредитного договора, с нарушением установленных сроков.
 
    В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, если заемщики не исполнят или исполнят ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).
 
    Как усматривается из расчета суммы иска, по состоянию на _._._г., задолженность Кириллина С.Б. по кредитному договору №.. от _._._г. перед ОАО «Россельхозбанк» составляет ... руб., в том числе, ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов.
 
    В рамках кредитного договора №.. от _._._г. в качестве обеспечения надлежащего исполнения Кириллиным С.Б. обязательств перед Банком был заключен договор №.. поручительства физического лица от _._._г. с Кириллиной О.А.
 
    В соответствии с п. 2.1 указанного договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Согласно п. 1.1 указанного договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Кириллиным С.Б. своих обязательств по кредитному договору №.., заключенному _._._г. между кредитором и должником.
 
    _._._г. в адрес ответчиков направлялись уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
 
    В судебном заседании также установлено, что со стороны заемщика график погашения задолженности по кредиту нарушен. Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, но требования Банка ответчиками не исполнены.
 
    Таким образом, оценив все доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в солидарном порядке.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Исходя из изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме ... руб., исчисленная на основании подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по ... руб. с каждого из ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Кириллину С.Б., Кириллиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Кири ллина С.Б., ..., и Кириллиной О.А., ... солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (юридический адрес - г. Москва, Гагаринский пер., 3, адрес местонахождения филиала - г. Пенза, ул. Бекешская, 39, ОКПО 55595670, ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, дата регистрации юридического лица - 22.10.2002 г.) задолженность по кредитному договору №.. от _._._г. в сумме ... руб. ... коп., в том числе, ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма задолженности по уплате процентов.
 
    Взыскать с Кири ллина С.Б. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, ... руб. ... коп.
 
    Взыскать с Кириллиной О.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, ... руб. ... коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2014 года.
 
    Судья: