Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1056/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1056/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 г. г.Кандалакша
И.о. мирового судья судебного участка №2 Кандалакшского судебного района, мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Тишина Н.В.,
при секретаре Конишиной Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кандалакши в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Макушкину Геннадию Степановичу, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
установил:
прокурор г.Кандалакшиобратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к Макушкину Г.С. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, обосновав свой иск тем, что <ФИО1> была застрахована филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С <ДАТА> по <ДАТА> <ФИО1> находилась на стационарном лечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Телесные повреждения, согласно приговору Кандалакшского городского суда от <ДАТА>, <ФИО1> причинил Макушкин Г.С. Расходы на медицинскую помощь, оказанную потерпевшей, были оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. Прокурор просит взыскать с причинителя вреда Макушкина Г.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области расходы на лечение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель прокуратуры г.Кандалакши не явился.
В судебное заседание ответчик Макушкин Г.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Макушкина Геннадия Степановича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Взыскать с Макушкина Геннадия Степановича государственную пошлину в доход государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
Мировой судья Тишина Н.В.