Решение от 16 июля 2014 года №2-1056/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1056/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело №2-1056/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
16 июля 2014 г.                                                                         г.Кандалакша
 
 
    И.о. мирового судья судебного участка №2 Кандалакшского судебного района, мировой судья судебного участка Терского района Кандалакшского судебного района Тишина Н.В.,
 
    при секретаре Конишиной Д.М.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кандалакши в защиту интересов Российской Федерации в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области к Макушкину Геннадию Степановичу, о возмещении ущерба, причиненного преступлением,
 
 
установил:
 
    прокурор г.Кандалакшиобратился с иском в защиту интересов Российской Федерации к Макушкину Г.С. о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области, обосновав свой иск тем, что <ФИО1> была застрахована филиалом <ОБЕЗЛИЧЕНО>». С <ДАТА> по <ДАТА> <ФИО1> находилась на стационарном лечении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Телесные повреждения, согласно приговору Кандалакшского городского суда от <ДАТА>, <ФИО1> причинил Макушкин Г.С. Расходы на медицинскую помощь, оказанную потерпевшей, были оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области. Прокурор просит взыскать с причинителя вреда Макушкина Г.С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области расходы на лечение в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель прокуратуры г.Кандалакши не явился.
 
    В судебное заседание ответчик Макушкин Г.С. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.
 
     В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
 
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия судом признания иска ответчиком не имеется.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Макушкина Геннадия Степановича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Мурманской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Взыскать с Макушкина Геннадия Степановича государственную пошлину в доход государства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кандалакшский районный суд через мирового судью в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
                                Мировой судья                                                 Тишина Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать