Решение от 29 мая 2014 года №2-1056/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Новобирюсинский                                                                           29 мая 2014 года
 
    Тайшетского района
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкина В.А., лица, в отношении которого подано заявление - Петрова Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Петрова Ю. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Петрова Ю.В., указав в его обоснование, что последний осужден 21.04.2005 года Красноярским краевым судом (с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.10.2005 года, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.07.2011 года) по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 09.07.2014 года.
 
    Учитывая, что Петров Ю.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, признан злостным нарушителем, заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за установленные пределы территории; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкин В.А. поддержал заявление в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Петров Ю.В. не возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;     
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Петров Ю.В. осужден приговором Красноярского краевого суда от 21.04.2005 года (с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20.10.2005 года, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 08.07.2011 года) по п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ к 09 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора Красноярского краевого суда от 21.04.2005 года усматривается, что Петров Ю.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Согласно с ч.5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ относится к категории особо тяжких.
 
    В силу п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости Петрова Ю.В. за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.111 УК РФ, составляет 8 лет - до 09.07.2022 года.
 
    Из характеристики на Петрова Ю.В., выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы систематически допускал нарушения режима содержания, признавался злостным нарушителем режима содержания, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях начальника отряда ФИО6, за весь период отбывания наказания Петров Ю.В. поощрений не имеет, имеет 28 нарушений режима содержания, за которые подвергался дисциплинарным взысканиям в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем режима содержания.
 
    Из копии постановления о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 02.03.2007 года, следует, что Петров Ю. В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за совершение злостного нарушения режима содержания, предусмотренного ч.1 ст.116 УИК РФ - хранение запрещенных предметов.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Петрова Ю.В., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, срок погашения судимости, признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в местах лишения свободы, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Петрова Ю.В. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор сроком на срок три года.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговора Красноярского краевого суда от 21.04.2005 года преступление Петровым Ю.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Петрова Ю.В. административное ограничение, запретив ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Установление судом административного ограничения в отношении Петрова Ю.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Петрова Ю.В. установить периодичность явки два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Петрова Ю. В. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить административный надзор на срок три года в отношении Петрова Ю. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и установить административные ограничения:
 
    -два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
    Срок административного надзора исчислять Петрову Ю.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                      И.М. Абрамчик