Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-1056/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 12 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского АО г. Тюмени Осипов А.В.,
при секретаре Ивановой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056-2013/3м по иску открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Усольцевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Усольцевой Е.В. о взысканиизадолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА> по <ДАТА2> в размере 2292 руб. 75 коп., мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик, проживающий по адресу: <АДРЕС>, потребляет электроэнергию, поставляемую истцом. Между истцом и ответчиком Усольцевой Е.В. существуют договорные отношении на поставку электроэнергии, что подтверждается справкой по лицевому счету <НОМЕР>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, сведений и доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в его отсутствии.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с частью 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заказным письмом с уведомлением. Согласно почтовому уведомлению заказное письмо не доставлено, возвращено за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, в силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявку ответчика за заказным письмом на почтовое отделение суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, судья считает исковые требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик Усольцева Е.В., зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> использовали для бытового потребления электрическую энергию, поставляемую истцом, что подтверждается справкой по лицевому счету <НОМЕР>.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной электрической сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (действовавшихв период формирования задолженности), п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Согласно таблицы начислений по лицевому счету <НОМЕР> задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составила 2292,75 руб.
Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета размера задолженности не заявлено, поэтому судом принимается расчет размера задолженности, представленный истцом.
Ответчик доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию суду не представил, поэтому у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за потребленную электроэнергию в размере 2 292,75 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309-310, 539, ч. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к Усольцевой Е.В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить частично.
Взыскать с Усольцевой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 2 292 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего взыскать 2 692 руб. 75 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав на обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья А. В. Осипов
