Решение от 06 мая 2013 года №2-1056/2013

    Дело № 2-1056/2013                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Копейск                                ДАТА
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе
 
    председательствующего судьи Карабановой А.А.,
 
    при секретаре Шаяхметовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Горячевой Е.В. к ООО «ГАЛА-МЕДИА», ООО «ЛизингАвтоАльянс», ООО КБ «Алтайэнергобанк», ЗАО СК «Алико», ЗАО «ГУТА-Страхование» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, расторжении договора имущественного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Горячева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ГАЛА-МЕДИА», ООО «ЛизингАвтоАльянс», ООО КБ «Алтайэнергобанк», ЗАО СК «Алико», ЗАО «ГУТА-Страхование» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, расторжении договора имущественного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа.
 
    В обоснование иска указывает, что ДАТА Горячева Е.В. обратилась по телефону НОМЕР в автосалон ТМТ-Моторс, расположенный по адресу: АДРЕС, с намерением приобрести автомобиль HYUNDAY SOLARIS 1.6 МТ (123 л.с.) - комфорт. Данного автомобиля в салоне не оказалось, и ей предложили приобрести автомобиль марки CHEVROLET AVEO седан 1,6МТ (123 л.с). Согласно прайса, находящегося на сайте автосалона, базовая стоимость автомобиля данной марки и комплектации составляет * рублей. Менеджеры автосалона подтвердили данную цену и предложили оформить покупку автомобиля в кредит для получения скидки в сумме * рублей.
 
    Потом на ее телефон пришло SMS-сообщение, что автомобиль забронирован автосалон: ТМТ-МОТОРС м. Щукинская, АДРЕС. Таким образом, они согласовали покупку автомобиля за * руб. Также по телефонам НОМЕР менеджеры автосалона неоднократно подтверждали одобрение ей автомобильного кредита и согласованную цену. Данные условия ее устраивали.
 
    Приехав в автосалон, она и ее супруг провели в нем весь день до поздней ночи. Оказалось, что автокредит еще не одобрен, а только формируется заявка. Кроме того, поскольку машина приобретается в кредит, она должна быть застрахована по КАСКО. Полис КАСКО ей готов выписать менеджер автосалона *, тариф и страховую компанию мне подберут самые оптимальные, с учетом того, что машина будет эксплуатироваться в Челябинске. Потом ей сообщили, что на автомобиле заводом-изготовителем установлено дополнительное оборудование: сигнализация, датчик парковки, и проведена предпродажная подготовка. Стоимость дополнительного оборудования составила * рублей. Таким образом, на момент подачи заявки в банк, общая цена приобретаемого автомобиля марки CHEVROLET AVEO седан со слов менеджеров составила:
 
    * руб. (цена по прайсу) - * руб. (скидка за оформление в кредит) + * руб. (дополнительное оборудование) + * руб. (подарок, который якобы установлен на автомобиль) = * руб. К стоимости автомобиля ошибочно прибавили * рублей, в связи с чем окончательная цена составила * рублей. На указанную сумму был выписан заказ-наряд. Указанную сумму неоднократно согласовывали в автосалоне при обсуждении условий договора купли-продажи, в том числе перед отправкой заявки на кредит. После этого она внесла аванс в размере * рублей.
 
    Оформление автомобиля затянулось, документы были готовы для подписания только к 01 часу 00 минут ДАТА. К этому времени, проведя весь день на ногах и на нервах, она очень устала. Когда принесли документы, она не проверяла сумму покупки, поскольку они неоднократно ее согласовывали. Менеджер А. не сообщил следующие вещи: наименование банка, выдавшего кредит, процентную ставку по кредиту, полную стоимость кредита, страховые премии по КАСКО и полису страхования жизни, про который они даже не знали и даже полную стоимость автомобиля. Она полагала, что покупает автомобиль за * рублей и поэтому подписывала документы. Документы были сложены таким образом, что суммы в договорах не было видно, часть документов она подписывала, обозревая только места для подписи. Она не могла предположить, что в автосалоне, после многократного согласования суммы в размере * рублей (со скидкой, без скидки, с доп.оборудованием, без доп. оборудования с первоначальным взносом и без и т.п.) ее обманут и подсунут документы с совершенно другими суммами. Получив автомобиль в ночное время, она и супруг отбыли в Челябинск. После приезда она обнаружила, что в договоре купли-продажи указана цена автомобиля в размере * рублей.
 
    Работники автосалона воспользовались ее доверием, совершили обман и подлог документов. В результате обмана ею ошибочно подписаны следующие документы:
 
    договор купли-продажи НОМЕР от ДАТА автомобиля CHEVROLET AVEO седан VIN НОМЕР по цене * рублей. При этом она намеревалась и давала согласие купить данный автомобиль за * рублей, в том числе дополнительные опции;
 
    кредитный договор под залог транспортного средства НОМЕР на сумму * рублей.
 
    договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № АЛ (АК 60/2013/01-01/3003 страховая премия 115671 рублей.
 
    договор имущественного страхования ГС1-ТС12/063710 от ДАТА, страховая премия 63115 рублей.
 
        ДАТА, после приезда в АДРЕС, она обнаружила после детального осмотра автомобиля, что автомобиль не соответствует условиям договора о комплектации. При покупке автомобиля был заключен договор имущественного страхования НОМЕР от ДАТА, в котором описано, что на автомобиле данной комплектации должны быть установлены: электропривод зеркал, подогрев сидений, подушки безопасности в количестве 4 штук.
 
        Электропривод зеркал и подогрев сидений в автомобиле отсутствует, подушки безопасности установлены в количестве 2 штук.
 
        ДАТА она написала ответчику ООО КБ «Алтайэнергобанк» заявление о приостановлении перечисления денежных средств и о расторжении кредитного договора.
 
    ДАТА она направила почтой претензию Ответчикам ООО «ЛизингАвтоАльянс» и ООО «Гала-Медиа» о том, что автомобиль передан ей с недостатками с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата уплаченных денежных средств.
 
    Автомобиль CHEVROLET AVEO седан VIN НОМЕР c момента приезда в Челябинск не эксплуатируется, находится на гаражном хранении, на государственный регистрационный учет не поставлен.
 
    В соответствии со ст. 178, 179 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения или обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Поскольку представители автосалона обманули ее и совершили подлог документов, договор купли-продажи НОМЕР от ДАТА, кредитный договор под залог транспортного средства НОМЕР от ДАТА являются недействительными сделками. Также недействительными сделками являются договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней НОМЕР, договор имущественного страхования НОМЕР от ДАТА
 
    В соответствии с п.3 ст. 503 ГК РФ, в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству. Согласно п. 1 ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", потребитель вправе требовать замены технически сложного товара либо отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы независимо от того, насколько существенными были отступления от требований к качеству товара, установленных в статье 4 Закона «О защите прав потребителей», при условии, что такие требования были предъявлены в течение пятнадцати дней со дня его передачи потребителю.
 
    Требования о расторжении договора купли-продажи НОМЕР от ДАТА были направлены ответчикам заказными письмами ДАТА, т.е. в пределах 15 дневного срока.
 
    Согласно п. 5 ст. 503 ГК РФ, при возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.
 
    Требования истца ответчики добровольно не исполнили, письменный отказ не направляли.
 
    В настоящий момент у ответчика ООО «ЛизингАвтоАльянс» не имеется правовых оснований для удержания денежных средств в сумме * рублей, внесенных в качестве предварительной оплаты. В соответствии со ст. 22, 23 ФЗ «О Защите прав потребителей», требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования, за нарушение требований потребителя продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
 
    Письменную претензию о расторжении договора купли-продажи ответчик ООО «ЛизингАвтоАльянс» помучил ДАТА. Требования о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств в сумме * рублей должно быть исполнено ответчиком не позднее ДАТА. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.
 
    Следовательно, ответчик ООО «ЛизингАвтоАльянс» обязан уплатить ей неустойку. Количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА составляет 15 дней. Расчет неустойки: * х 1% х 15 = * рублей.
 
    Действиями Ответчиков ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс» ей причинены следующие убытки:
 
    расходы на дорогу до автосалона из Челябинска в Москву в сумме * рублей, что подтверждается копиями билетов, квитанциями, картой метрополитена;
 
    расходы по отправке почтовыми отправлениями претензий о расторжении в сумме * рублей.
 
    При этом обман и подлог документов в данном случае совершили совместно ответчики ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс», поскольку подписи и печати обоих ответчиков содержаться в оспариваемом договоре. Сделку оформляли одни и те же менеджеры, которые по всей видимости, являются сотрудниками обоих ответчиков. Менеджеры ответчиков составляли и направляли заявку в ООО «Алтайэнергобанк» на выдачу кредита, в связи с чем был заключен оспариваемый кредитный договор. Таким образом, убытки причинены совместно действиями ответчиков ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс». В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    Неправомерными действиями ответчиков ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс» ей и ее семье причинены нравственные страдания, они испытали сильное моральное потрясение от произошедшего обмана и наступивших в результате него последствий в виде покупки автомобиля стоимостью * рублей почти за * рублей, и невозможностью использования данного автомобиля до разрешения спора с автосалоном. Была испорчена радость от покупки. Считает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, в возмещение которого считает обоснованным взыскать * рублей. В силу ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
 
    В целях реализации права на защиту своих интересов она заключила договор на оказание юридических услуг на сумму * рублей, что подтверждается договором от ДАТА, квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА Указанные расходы также возникли в связи с незаконным поведением ответчиков ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс», которые, получив претензии, не исполнили ее законные требования о возврате денежных средств и уплате неустойки. В результате совместных неправомерных действий ответчиков ООО «Гала-Медиа» и ООО «ЛизингАвтоАльянс» ей пришлось обращаться в суд. На основании изложенного просит: Расторгнуть договор купли-продажи НОМЕР от ДАТА. Расторгнуть кредитный договор № НОМЕР. Расторгнуть договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № НОМЕР. Расторгнуть договор имущественного страхования ГС1-НОМЕР от ДАТА Взыскать с ООО «ЛизингАвтоАльянс», денежные средства, предварительно уплаченные за автомобиль в сумме * рублей. Взыскать с ООО «ЛизингАвтоАльянс» законную неустойку за нарушение требований потребителя в сумме * рублей. Взыскать солидарно с ООО «Гала-Медиа», ООО «ЛизингАвтоАльянс» убытки в виде расходов на дорогу из Челябинска в Москву в сумме * рублей. Взыскать солидарно с ООО «Гала-Медиа», ООО «ЛизингАвтоАльянс» убытки в виде расходов на отправку писем в сумме *. Взыскать солидарно с ООО «Гала-Медиа», ООО «ЛизингАвтоАльянс» компенсацию морального вреда в сумме * рублей. Взыскать солидарно с ООО «Гала-Медиа», ООО «ЛизингАвтоАльянс», ООО КБ «Алтайэнергобанк» расходы на представителя в сумме * рублей. В соответствии со ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», взыскать с ООО «Гала-Медиа», ООО «ЛизингАвтоАльянс» штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
        Истец Горячева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании ДАТА истец Горячева Е.В. поясняла, что водительского удостоверения у нее нет, она по интернету на сайте увидела, что в г. Москве продаются дешевые автомобили, дешевле примерно на * рублей. Она попросила знакомого помочь ей перегнать автомобиль из г. Москвы в г. Челябинск, они вместе поехали в г. Москву в данный автосалон, предварительно она созванивалась с менеджерами салона, обговаривала с ними комплектацию и цену, изначально хотела приобрести автомобиль Хундей, но в салоне не дождались данного автомобиля, ей предложили купить Шевроле, она согласилась приобрести автомобиль в кредит. Ей показали автомобиль, она спросила, есть ли подогрев видений, ей ответили, что есть. В комнате, где она подписывала документы, она находилась одна, в руки ей не давали документы, посоветоваться ей не дали, т.к. заемщиком являлась она. Она хотела отказаться, но сотрудники автосалона сказали, что деньги не вернут, запугали, что знают, где они живут, сотрудники все кавказской национальности, помещение было полумрачное, она была в очках, ей перелистывали страницы, она подписала, документы, цену не видела. Только под г. Самарой она пришла в себя и увидела, что автомобиль стоит * рублей, а кредит ей выдан на сумму * рублей. Когда приехали домой, то ее знакомый сказал, что электроподогрева зеркал, подогрева сидений и 2 подушек безопасности нет. Она стала писать всем претензии, просила произвести приостановку выплаты по кредиту. Страховать жизнь она не просила. Документы ей были подложены. В сервисной книжке данные автомобиля и ее данные не совпадают, стоит не ее подпись. Автомобиль ей показывали, где кнопка подогрева сидений – ей сказали сами найдете. Менеджер открывал капот, и также пояснил, что в этой машине 4 подушки безопасности, подогрев сидений, электроподогрев зеркал, есть магнитола, электропривод стекол, парктроник, кондиционер. Акт приема передачи она вообще не видела. Также дома она увидела, что во всех документах стоит одна и та же подпись Ф.. Менеджер также сказал, что предпродажную подготовку они сделали. До подписания договора устно договаривались, что цена автомобиля Шевроле * рублей плюс доп.оборудование, за минусом ее аванса * рублей, кредит должен был быть на * рублей. Она оплачивает кредит. Ответы на претензии она не получила. Автомобиль в настоящее время не эксплуатируется, пробег 2000 км.
 
        Представитель истца по доверенности Орлов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Ответчики ООО «ГАЛА-МЕДИА», ООО «ЛизингАвтоАльянс», ООО КБ «Алтайэнергобанк», ЗАО СК «Алико», ЗАО «ГУТА-Страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представители в судебное заседание не явились.
 
        В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
        Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
 
    В соответствии со ст. 18 Закона РФ НОМЕР от ДАТА (с изменениями и дополнениями) «О защите прав потребителей». Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
 
    отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
 
    В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 23 вышеназванного закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
 
    В судебном заседании установлено, что ДАТА между истицей («Покупателем») и ответчиком ООО «ЛизингАвтоАльянс», именуемым в дальнейшем «Продавец», от имени и в интересах которого действует «Агент» - ООО «Гала-Медиа» в лице Ф.С.В., на основании агентского договора НОМЕР от ДАТА был заключен договор купли-продажи транспортного средства, что подтверждается копией договора НОМЕР. Предметом договора в соответствии с п. 1.2 является автомобиль CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, легковой, 2012 года выпуска, организация-изготовитель – ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» (Россия), модель номер двигателя – НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, номер кузова НОМЕР, цвет – белый, паспорт транспортного средства НОМЕР, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» от ДАТА, объем двигателя 1598, тип коробки переключения передач – механическая.
 
    Согласно пункта 1.3 договора перечень дополнительного оборудования автомобиля указывается в Приложении НОМЕР к настоящему договору, Приложение НОМЕР является неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Согласно пункта 2.1 договора цена автомобиля по настоящему договору составляет шестьсот пятьдесят тысяч рублей. В цену автомобиля по настоящему договору включены: стоимость автомобиля, его доставка до склада в г. Москве, расходы по проведению предпродажной подготовки, стоимость дополнительного оборудования, расходов по его установке, а также иные расходы продавца, необходимые для исполнения им своих обязательств по настоящему договору.
 
    Согласно пункта 2.2 договора покупатель обязуется оплатить цену автомобиля в следующем порядке: оплатить часть цены автомобиля в размере * рублей в течение 1 календарного дня с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, либо путем их внесения в кассу продавца, оплатить часть цены автомобиля в размере * рублей, в течение 3 календарных дней с момента заключения настоящего договора путем перечисления денежных средств на расчетный счет агента.
 
    Согласно п. 3.4 договора право собственности на автомобиль переходит от продавца к покупателю с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля.
 
    Согласно п. 3.5 договора с момента подписания обеими сторонами акта приема-передачи автомобиля обязательства продавца по настоящему договору считаются полностью выполненными.
 
    Согласно п. 4.1 договора качество автомобиля соответствует техническим условиям завода-изготовителя, а также установленным европейским стандартам.
 
    Согласно п. 4.5 гарантия качества ограничена только дефектами производственного характера и не распространяется на: в т.ч. субъективные ожидания покупателя в отношении технических и иных характеристик, свойств автомобиля, не регламентированных заводом-изготовителем или законодательством РФ (п. 4.5.7).
 
    Согласно Приложению НОМЕР к договору купли-продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТА стороны по договору купли-продажи подтверждают, что автомобиль, передаваемый покупателю по договору, прошел полную предпродажную подготовку, проведены работы по протяжке технических узлов и деталей подвески. Автомобиль, передаваемый по договору, укомплектован следующим дополнительным оборудованием: сигнализация электронная, парктроник, антикоррозийная обработка. В цену автомобиля, указанную в п.2.1 договора включена стоимость дополнительного оборудования и работ по его установке, указанных в п. 2 настоящего приложения.
 
    Согласно акту приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТА стороны по договору продавец передал, а покупатель принял следующий автомобиль: CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, легковой, ДАТА, организация-изготовитель – ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» (Россия), модель номер двигателя – F16D4 НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, номер кузова XUUTF69EJC0020770, цвет – белый, паспорт транспортного средства АДРЕС, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» от ДАТА, объем двигателя 1598, тип коробки переключения передач – механическая. Комплектация автомобиля проверена покупателем лично, замечаний и претензий по комплектности и качеству автомобиля покупатель не имеет. Покупатель подтверждает, что комплектация автомобиля соответствует условиям договора и Приложения НОМЕР к договору. Одновременно с автомобилем продавец передал, а покупатель принял дополнительное оборудование, укомплектованное на автомобиле в соответствии с условиями договора и Приложением НОМЕР к договору. Покупатель подтверждает, что принятый им по настоящему акту автомобиль проверен при нем на работоспособность, покупателем полностью осмотрен. Претензий к работоспособности автомобиля у покупателя нет. Принятый автомобиль осмотрен покупателем лично, повреждений и/или иных недостатков лакокрасочного покрытия и салона автомобиля нет. Отсутствуют какие-либо скрытые недостатки, дефекты, о которых покупателю было бы не известно. Стороны подтверждают, что: кузов автомобиля чистый, без дефектов и повреждений, интерьер (салон) автомобиля чистый, без дефектов и повреждений. Принадлежности, комплектующие и системы автомобиля находятся в рабочем состоянии, отвечающем их нормальной комплектации; дефекты принадлежностей, комплектующих и систем автомобиля отсутствуют. Покупателем получены все товарораспорядительные документы, включая инструкцию по эксплуатации автомобиля на русском языке, а также установленные изготовителем комплект принадлежностей, ключей и документы, в том числе сервисная книжка и документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство (ПТС). До покупателя доведена полная и достоверная информация об автомобиле, в том числе о его производителе. Покупателю разъяснено и понятно, что автомобиль является технически сложным товаром. Со всеми техническими характеристиками и особенностями автомобиля покупатель ознакомлен в полном объеме. Покупатель ознакомлен и согласен с условиями технического обслуживания, эксплуатации и гарантийного обслуживания и ремонта автомобиля. Покупателю разъяснены и понятны все положения постановления Правительства РФ НОМЕР от ДАТА «Об утверждении Правил продажи отдельных товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации». У сторон отсутствуют финансовые, имущественные, материальные, неимущественные и какие-либо иные претензии друг к другу в связи с заключением и исполнением договора. Подписание настоящего акта свидетельствует о полном исполнении сторонами принятых на себя обязательств по договору.
 
    Согласно агентского договора НОМЕР от ДАТА, заключенного между ООО «ЛизингАвтоАльянс» и ООО «Гала-Медиа» (агент), агент по поручению «ЛизингАвтоАльянс» от имени и за счет «ЛизингАвтоАльянс» совершает юридические и иные действия. Определенные в настоящем договоре, необходимые для продажи третьим лицам транспортных средств, а «ЛизингАвтоАльянс» выплачивает агенту предусмотренное настоящим договором вознаграждение в размере * рублей за каждое проданное третьему лицу транспортное средство. Собственником ТС до момента его продажи является «ЛизингАвтоАльянс», который гарантирует надлежащее качество ТС. Момент продажи ТС определяется моментом передачи автомобиля агентом третьим лицам (покупателям) и подписанием соответствующего акта приема-передачи. Агент обязуется от своего имени и за счет «ЛизингАвтоАльянс» в том числе: проводить для «ЛизингАвтоАльянс» в соответствии с условиями настоящего договора поиск потенциальных покупателей на ТС, предлагаемые для продажи «ЛизингАвтоАльянс», проводить переговоры с потенциальными клиентами о выставленных на продажу ТС, их качестве, ассортименте, условиях и сроках поставки. Добиваться при проведении переговоров с покупателями о поставке товаров наиболее выгодных для «ЛизингАвтоАльянс» цены и условий поставки, оформлять проекты договоров и другие необходимые документы для заключения договоров купли-продажи ТС с покупателями, подобранными агентом во исполнение настоящего договора. Заключать договоры купли-продажи ТС с третьими лицами на условиях, наиболее выгодных «ЛизингАвтоАльянс» по цене не ниже цены ТС, указанной в акте приема-передачи транспортного средства агентом от «ЛизингАвтоАльянс». В случаях, когда покупатель намерен производить оплату за ТС на основании кредитного договора, агент обязуется заключать с покупателем исключительно договор купли-продажи с указанием условия о том, что первоначальный взнос в качестве оплаты за ТС покупатель вносит в кассу или на расчетный счет «ЛизингАвтоАльянс», а оставшуюся часть в качестве оплаты за ТС на основании кредитного договора банк по поручению покупателя перечисляет на расчетный счет агента. Принимать от покупателя денежные средства в качестве оплаты за реализованное ТС.
 
    Согласно акта приема-передачи транспортных средств (приложение к агентскому договору НОМЕР от ДАТА ООО «ЛизингАвтоАльянс» (принципал) передал, а агент ООО «Гала-Медиа» во исполнение агентом своих обязательств по агентскому договору НОМЕРЩ от ДАТА принял транспортное средство: CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, легковой, ДАТА выпуска, организация-изготовитель – ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» (Россия), модель номер двигателя – НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, номер кузова НОМЕР, цвет – белый, паспорт транспортного средства НОМЕР, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» от ДАТА, объем двигателя 1598, тип коробки переключения передач – механическая. По поручению принципала агент обязуется продать ТС не ниже, чем в размере * рублей. Транспортное средство находится в исправном состоянии, без видимых повреждений.
 
    Согласно заказа-наряда без номера от ДАТА, заказчик автомобиля Горячева Е.В., автомобиль CHEVROLET AVEO седан, цвет кузова – белый, тип коробки переключения передач – механическая, базовая стоимость автомобиля – * рублей, требования к заказу: электронное устройство * рублей, установка блока управления * рублей, установка сирены * рублей, протяжка дополнительной проводки * рублей, установка концевиков * рублей, антикор (подарок) * рублей, тектил цинк - 0 рублей, сушка в камере 0 рублей, защита картера (подарок) * рублей, установка защиты 0 рублей, датчик парковки * рублей, установка датчиков * рублей, протяжка дополнительной проводки * рублей, подключение датчиков * рублей, демонтаж бампера * рублей. Предпродажная подготовка * рублей. Стоимость автомобиля * рублей, аванс * рублей, итоговая сумма * рублей. Менеджер А.. Подписей данный документ не содержит.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что между Горячевой Е.В. и Московским филиалом ООО «Алтайэнергобанк» ДАТА заключен кредитный договор, что подтверждается заявлением-анкетой о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк» (Приложение НОМЕР) № НОМЕР, согласно условий кредитного договора Горячевой Е.В. предоставлен кредит на приобретение автомобиля (предмета залога) CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер НОМЕР, ДАТА выпуска, модель номер двигателя – НОМЕР, шасси (рама) отсутствует, номер кузова НОМЕР, цвет – белый, паспорт транспортного средства АДРЕС, выдан ЗАО «АВТОТОР-МЕНЕДЖМЕНТ» от ДАТА, стоимостью * рублей, первоначальный взнос * рублей, оплата КАСКО – в кредит, стоимостью * рублей, с добровольным личным страхованием жизни и здоровья по трем видам риска, сумма запрашиваемого кредита * рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 18% годовых, с залогом автомобиля. В материалах дела также имеется график платежей по кредиту, из которого следует, что общая сумма в погашение долга * рублей, сумма в погашение процентов * рублей, общая сумма * рублей, в графике имеется подпись Горячевой Е.В.
 
    Согласно платежного поручения от ДАТА НОМЕР Московским филиалом ООО КБ «Алтайэнергобанк» перечислено на счет ООО «Гала-Медиа» 570000 рублей в счет оплаты по договору купли-продажи НОМЕР от ДАТА за автомобиль CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР легковой, ДАТА выпуска.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
 
    Судом установлено, что с Горячевой Е.В. были заключены договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней № АЛ (НОМЕР, договор имущественного страхования НОМЕР от ДАТА
 
        Из акта осмотра транспортного средства от ДАТА – приложения к полису № НОМЕР имеются сведения о наличии у автомобиля CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, ДАТА выпуска электропривода зеркал, подогрева сидений, 4 подушек безопасности.
 
        Судом установлено, что Горячевой Е.В. ДАТА в адрес ответчиков были направлены претензии о расторжении заключенных договоров в связи с тем, что в договоре купли-продажи указана не оговоренная ранее цена и отсутствием на автомобиле электропривода зеркал, подогрева сидений и 2 подушек безопасности, что подтверждается претензиями, заявлениями, почтовыми квитанциями.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Свидетель Ф.Ю.Д. в судебном заседании пояснил, что Горячеву Е.В. знает, т.к. вместе работают. Горячева Е.В. по интернету увидела автомобиль подешевле, они вместе с ней поехали в АДРЕС, т.к. у него имеется водительское удостоверение, прилетели на самолете в АДРЕС в 8 часов, на метро приехали в 9-10 час. в автосалон, поехали покупать автомобиль Хундей Солярис, но в салоне сказали, что данного автомобиля нет в наличии, предложили Шевроле Авео за * рублей примерно. Горячева Е.В. просила, чтоб был кондиционер, подогрев сидений. Он в автосалоне находился с ней. Он сверил номер рамы, вин-код, все совпадало. Горяева спрашивала, где находится подогрев сидений, ей сотрудник ответил, что где-то есть в автомобиле. Он не присутствовал в помещении, где с Горячевой Е.В. обговаривали комплектацию и цену автомобиля, этого разговора он не слышал. Уехали они из автосалона около 1 час. ночи, он перегнал автомобиль из АДРЕС в АДРЕС. Горячева Е.В. под АДРЕС сказала ему, что цена автомобиля * рублей, а в кредит выходит цена больше * рублей, он ответил ей, что за такие деньги можно джип купить. Когда приехали домой, обнаружили, что нет подогрева зеркал и сидений, нет 2 подушек безопасности, хотя они должны были быть, т.к. Горячева Е.В. показывала ему документ, где это было указано. Пока он ехал из АДРЕС до АДРЕС на данном автомобиле, никаких претензий по качеству не было, автомобиль отличный.
 
    Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствие электропривода зеркал, подогрева сидений и 2 подушек безопасности в автомобиле не относится к его недостаткам, а является особенностью комплектации; истцу было известно о приобретении по договору купли-продажи автомобиля в данной комплектации, доказательств в подтверждение своих доводов о том, что данные опции предусмотрены данной комплектацией суду не представлено, в акте приема-передачи указано, что комплектация автомобиля проверена покупателем лично, замечаний и претензий по комплектности и качеству автомобиля покупатель не имеет; цена автомобиля была согласована сторонами в договоре купли-продажи; акт приема-передачи автомобиля подписан сторонами без замечаний.
 
    В силу п.1 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    В силу ст. 478 Гражданского Кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.
 
    В случае, когда договором купли-продажи не определена комплектность товара, продавец обязан передать покупателю товар, комплектность которого определяется обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.
 
    Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 503 ГК РФ в отношении технически сложного товара покупатель вправе потребовать его замены или отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы в случае существенного нарушения требований к его качеству.
 
    В соответствии с ч. 1,2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суду не представлено доказательств существенного нарушения требований к качеству автомобиля, приобретенного Горячевой Е.В., так же как и оснований для признания сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. ст. 178, 179 ГК РФ.
 
    Как следует их текста договора купли-продажи от ДАТА и акта приема-передачи ДАТА, истцу был продан индивидуально-определенный автомобиль, с конкретными номерами двигателя, кузова, V1N, а также паспорта транспортного средства.
 
    Именно этот автомобиль и был передан фактически истцу, что не оспорено и подтверждается совпадением данных автомобиля, указанных в тексте вышеуказанных документов (договора купли-продажи и акта приема-передачи от ДАТА) и указанных в тексте паспорта транспортного средства.
 
    У истца имелась возможность отказаться от его приобретения по мотиву несоответствия его комплектации.
 
    Законодательством не запрещена продажа покупателю товара, не соответствующего заказанному покупателем товару, с его согласия.
 
    Заключая договор купли-продажи конкретного автомобиля с индивидуально-определенными характеристиками и подписывая Акт приема-передачи без замечаний, истец согласился на приобретение указанного в договоре автомобиля, согласился с указанной в договоре ценой этого автомобиля. Само по себе указание в заказе–наряде (не подписанном сторонами) иной цены, чем в договоре купли-продажи не является предусмотренным законом препятствием продажи спорного автомобиля ответчиком «ЛизингАвтоАльянс» по цене 650000 рублей. В связи с чем нарушений прав истца действиями ответчика не имеется.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика ответственности за нарушение прав истца.
 
    В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, ст.2 Гражданского процессуального кодекса РФ защите подлежат лишь нарушенные права.
 
    Как следует из документов, представленных истцом, во всех договорах имеется ее подпись, во всех договорах имеются данные о стоимости автомобиля, и другие существенные условия договора
 
    В связи с изложенным не состоятельными являются доводы истца о том, что сотрудники автосалона обманули ее, при заключении договоров, она имела возможность отказаться от подписания договора при несогласии с существенными условиями договоров. Также истцом не представлено доказательств причинения ответчиками истцу ущерба в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.
 
    Судом не установлено, что в спорном автомобиле имели место недостатки, не оговоренные договором.
 
    Указание в акте осмотра транспортного средства (приложении к страховому полису № НОМЕР) на наличие в автомобиле электропривода зеркал, подогрева сидений и 4 подушек безопасности, не свидетельствует о том, что данные опции предусмотрены комплектацией данного автомобиля, данный акт был составлен при заключении договора страхования, а не при заключении договора купли-продажи.
 
    Согласно ответа ООО ТД «Джемир» от ДАТА на запрос суда: CHEVROLET KLIT (AVEO), идентификационный номер (VIN) НОМЕР, согласно данным портала дилеров России продан дилером г. Санкт-Петербурга (тел. Дилера НОМЕР), по данным проверки вина продан по цене * рублей, комплектация данного автомобиля, согласно спецификации является средней (базовой), т.е. отсутствует дополнительное оборудование в виде опций электропривода зеркал, подогрева сидений, 4 подушек безопасности, что следует из спецификации по указанному вин-коду. По заказу покупателя, согласно спецификации производителя, автомобиль может быть скомплектован дополнительными опциями по различным вариантам, наиболее подходящий к вопросу суда о стоимости автомобиля с дополнительными опциями: электропривод зеркал, подогрев сидений, задние стеклоподъемники – стоимость составит * рублей (* + * руб.), электропривод зеркал, подогрев сидений, задние стеклоподъемники, 6 штук подушек безопасности – стоимость составит * руб. (* руб. + * руб.), согласно общей спецификации автомобилей АВЕО. Автомобиль данной марки не может быть заказан в комплектации, содержащей 4 подушки безопасности, а электропривод зеркал и подогрев сидений без задних стеклоподъемников, варианты доп.оборудования автомобиля разрабатываются заводом-изготовителем. В материалах дела также имеется спецификация автомобиля CHEVROLET AVEO, идентификационный номер (VIN) НОМЕР, согласно которой электропривод зеркал, подогрев сидений, наличие 4 подушек безопасности не предусмотрено.
 
    Доводы истицы о том, что ей устно сотрудник автосалона пояснял, что в автомобиле имеются данные опции - электропривод зеркал, подогрев сидений, наличие 4 подушек безопасности, объективно ничем не подтверждены, письменных, либо иных доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представлено.
 
    Истицей не представлено доказательств продажи ей товара автомобиля ненадлежащего качества.
 
        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска о расторжении кредитного договора, расторжении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, расторжении договора имущественного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа, не имеется, поскольку автомобиль был продан истице надлежащего качества.    
 
        Само по себе неправильное заполнение сервисной книжки не является основанием для расторжения договора купли-продажи по основаниям, указанным в иске.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 года (с изменениями и дополнениями) «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
        Судом установлено, что вины ответчиков в причинении Горячевой Е.В. вреда вследствие нарушения продавцом прав потребителя нет, следовательно, нет оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда. Так же как и нет оснований для взыскания убытков в виде расходов на оплату билетов, неустойки, расходов на представителя.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Горячевой Е.В. к ООО «ГАЛА-МЕДИА», ООО «ЛизингАвтоАльянс», ООО КБ «Алтайэнергобанк», ЗАО СК «Алико», ЗАО «ГУТА-Страхование» о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, расторжении договора добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, расторжении договора имущественного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, расходов на представителя и штрафа отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    .
 
    .
 
    .