Решение от 23 сентября 2013 года №2-1056/2013

    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 сентября 2013 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области
 
    в составе председательствующего судьи Корчевской Т.И.,
 
    при секретаре Борисовой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Чугуновой С.В.,
 
    представителя заявителя Никифорцева О.А.
 
    заинтересованного лица Прудникова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1056/2013 по заявлению начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Прудникова А.С.,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонок Д.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Прудникова А.С.
 
    В обоснование заявления указано, что Прудников А.С. осужден Усть-Кутским городским судом ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ осужден Иркутским областным судом <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> лет, данное преступление Прудников А.С. совершил при особо опасном рецидиве. ДД.ММ.ГГГГ Прудников А.С. освобожден условно-досрочно по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области на <данные изъяты>. После освобождения Прудников, имея непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил преступление, предусмотренное п<данные изъяты> УК РФ, а ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что Прудников А.С. является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и осужденным за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве, имеет стойкую преступную направленность, а также совершил после освобождения из мест лишения свободы преступление и одно административное наказание, заявитель просит установить административный надзор в отношении Прудникова А.С. с ограничениями и обязанностями в виде запретов на пребывание в местах проведения массовых мероприятий, в увеселительных учреждениях ( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, дискотеках), на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и на участие в них, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания или местом жительства, с 23 часов до 06 часов, на выезд за установленные судом пределы территории, а также в виде явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Никифорцев О.А. поддержал заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Прудникова А.С. по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Прудников А.С. возражений относительно заявления об установлении административного надзора не имеет.
 
    Выслушав объяснение представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение прокурора Чугуновой С.В, полагавшей об отсутствии оснований для установления административного надзора, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» ( п. 4), лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.
 
    С учетом того, что в силу части 7 статьи 79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.
 
    Судом установлено, что по приговору Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом постановления Братского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ) Прудников А.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления – по <данные изъяты> УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений, к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Прудников А.С. освобожден из мест лишения свободы условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок <данные изъяты>
 
    При таких обстоятельствах Прудников А.С. считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы, срок оставшейся не отбытой части наказания не истек, в связи с чем административный надзор к Прудникову А.С. не может быть применен. Доводы заявителя не могут быть приняты во внимание.
 
    С учетом изложенного, заявление начальника МО МВД России «Усть-Кутский» об установлении в отношении Прудникова А.С. административного надзора не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Усть-Кутский» Стельмашонка Д.В. об установлении административного надзора в отношении Прудникова А.С. отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения через Усть-Кутский городской суд.
 
Председательствующий Т.И. Корчевская