Решение от 11 июля 2014 года №2-1056/14

Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-1056/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                   ( дело №2-1056/14)
 
    11 июля 2014г.                                                                                                   г.Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края
 
    в составе: судьи Созаруковой Л.А.
 
    при секретаре Конарской В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Кивва Н.В. к Пинаев Ю.А. о взыскании
 
    денежных средств и судебных расходов,
 
                                                              Установил:
 
         В суд обратилась истец Кивва Н.В. с иском к ответчику Пинаев Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
 
         В судебное заседание истец не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Б.А.В. в судебном заседании иск уточнила и пояснила, что приговором Изобильненского райсуда от 30 января 2014г. ответчик Пинаев Ю.А. признан виновным в совершении 30 января 2011 года хищения денежных средств у Кивва Н.В. в размере <данные изъяты> рублей, путем обмана, то есть в преступлении по ч.2 ст.159 УК РФ. До настоящего времени Пинаев Ю.А. ущерб не возместил, поэтому уточняя иск, просит суд взыскать с ответчика причиненный истцу преступлением ущерб в размере <данные изъяты> рублей, полученных ответчиком в результате совершения мошенничества, проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы истца на оплату услуг адвоката видение защиты потерпевшей Кивва Н.В. по уголовному делу в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, по рапорту судебного пристава - со слов соседей, Пинаев Ю.А. проживает в квартире по указанному адресу, с соседями не общается, почту из почтового ящика получает.
 
        Представитель ответчика по доверенности П.А.В., будучи уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
 
         При неявки ответчика в судебное заседания, суд определил рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
 
         Свидетель Кивва Т.П. в судебном заседании пояснила, что 30 января 2011г. по просьбе своей дочери она передала в долг Пинаев Ю.А. деньги в сумме <данные изъяты> на срок 1 месяц. Пинаев Ю.А. обещал отдать долг в мае 2011г.. Потом уклонился от возврата долга, и ей стало известно, что Пинаев Ю.А. не намеревался возвращать долг, так как был должен деньги многим другим людям и организациям. Поэтому дочь обратилась в полицию и было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.
 
         Выслушав представителя истца, свидетеля, исследуя материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично.
 
         Приговором Изобильненского райсуда от 30 января 2014г. Пинаев Ю.А. признан виновным и осужден по ч.2 ст.159 УК РФ по факту мошенничества, то есть хищения у Кивва Н.В. денег в размере <данные изъяты> рублей 30 января 2011г., путем обмана.
 
        Согласно ст.1064 ГК - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
         Вина ответчика в причинении истцу материального ущерба в результате совершенного преступления подтверждается приговором суда. Поэтому в возмещение причиненного материального ущерба в пользу истца следует взыскать похищенную преступным путем сумму денег в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонений от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день вынесения решения.
 
    С учетом требований закона и ставки рефинансирования ЦБ РФ, расчет и сумма процентов за пользование денежными средствами полученных по расписке, подлежит взысканию с ответчика, не выходя за рамки иска, с даты незаконного завладения денежным средствами с 30 января 2011г. по дату уточнения искового требования 26 июня 2014г., за период 1 283 дня, в размере <данные изъяты> рублей, а именно:
 
    <данные изъяты> руб. х 123 дн. : 360 дн. х 8% = <данные изъяты> рубля
 
    <данные изъяты> руб. х 230 дн. : 360 дн. х 8,25% = <данные изъяты> рублей
 
    <данные изъяты> руб. х 240 дн. : 360 дн. х 8% = <данные изъяты> рубля
 
    <данные изъяты> руб. х 690 дн. : 360 дн. х 8,25% = <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет.
 
    В силу закона, истец по иску, вытекающему из приговора суда, подлежит освобождению от уплаты госпошлины. Поэтому, подлежащая уплате госпошлина при подаче иска в размере 6 429 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.
 
    Согласно ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    По справке специалиста суда уголовное дело в отношении Пинаев Ю.А. находилось в производстве суда с 5 августа 2013г. по30 января 2014г.. По квитанциям, адвокат Б.А.В. получила от Кивва Н.В. за представление интересов потерпевшей в Изобильненском райсуде, по квитанциям: от 30.04.2013г. - получила <данные изъяты> рублей, от 15.08.13г. - получила <данные изъяты> рублей, по квитанции от 26.03.2014г. - получила <данные изъяты> рублей. Поэтому, с учетом обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194, ст.196,198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Решил:
 
    Исковое заявление Кивва Н.В. к Пинаев Ю.А. о взыскании денежных средств и судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Пинаев Ю.А. в пользу Кивва Н.В.:
 
    - в возмещение причиненного преступлением ущерба <данные изъяты> рублей,
 
    - проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей,
 
    - в возмещение услуг адвоката <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Пинаев Ю.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                                                            Л.А.Созарукова                                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать