Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1056/13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Иоффе Н.Е.
при секретаре Якуниной Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1056\13
по иску Старкиной Ирины Николаевны, Шубиной Татьяны Николаевны к Администрации сельского поселения Петровское об исправлении кадастровой ошибки,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.
На праве долевой собственности им принадлежит земельный участок, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства по адресу: Московская область, Клинский район, с/п Петровское, деревня Елгозино, ул. Парковая участок № 44 ( кадастровый номер 50:03:0070210:108), площадью 1000кв.м. Они решили прекратить право долевой собственности и разделить земельный участок, с этой целью обратились к геодезистам за изготовлением межевого плана, однако, кадастровый инженер им выдал заключение, что произвести раздел невозможно, поскольку произошло наложение границ на соседний земельный участок № 46 (кадастровый номер 50:03:0070210:27), что произошло по вине геодезистов, изготовивших межевой план их земельного участка из-за неправильной привязки поворотных точек на местности.
Просят признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости : земельного участка с кадастровым номером 50:03:0070210:108, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, деревня Елгозино ул.Парковая, участок №44, расположенный на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровой ошибкой, исключив их из государственного кадастра недвижимости;признать правильными координаты, устанавливающие границы вышеуказанного земельного участка, согласно заключения кадастрового инженера :
Обозначение характерных
точек границ Х У
18 522530.65 1303670.95
19 522537.88 1303696.86
20 522525.47 1303700.33
21 522524.69 1303700.84
22 522525.41 1303703.05
23 522504.26 1303707.13
24 522496.62 1303680.47
25 522514.80 1303674.51
18 522530.65 1303670.95
В судебном заседании истцы поддержали заявленные исковые требования.
Судом в порядке ст.40 ч.3 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена Администрация Клинского муниципального района, представитель которой в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений не представил, ходатайств не заявлял.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Петровское в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о дне рассмотрения дела, ходатайств не заявлял
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, с вынесением с согласия истцов, заочного решения по делу.
Третье лицо, представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явился надлежаще извещен.
Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, Шлешкина Н.Н. не возражала против исковых требований.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения участвующих лиц, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 4 ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.
В соответствии с п.47 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития РФ от 04.02.2010 №412, вступившее в законную силу решение суда является основанием для исправления кадастровой ошибки.
Как следует из заключения кадастрового инженера Казарина Д.Н.., по результатам выполненных работ границы земельного участка 50:03:0070210:108, накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером 50:03:0070210:27, что следует из приложения №1 к данному заключению. Величина наложения составляет 0,62 м.
При исправлении координат поворотных точек границ земельного участка, его площадь и конфигурация не изменятся.
Учитывая, что выявлена кадастровая ошибка при межевании земельного участка, возражений по иску не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198, 235-237 ГПК РФ,суд
Р Е Ш И Л :
Признать сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, в части описания объекта недвижимости : земельного участка с кадастровым номером 50:03:0070210:108, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, д. Елгозино ул.парковая уч.44, на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве долевой собственности Старкиной Ирине Николаевне, Шубиной Татьяне Николаевне кадастровой ошибкой, исключив их из государственного кадастра недвижимости.
Признать правильными координаты, устанавливающие границы земельного участка:
с кадастровым номером 50:03:0070210:108, площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, Клинский район, д. Елгозино ул.парковая уч.44, на землях населенных пунктов, предоставленный для личного подсобного хозяйства, принадлежащего на праве долевой собственности Старкиной Ирине Николаевне, Шубиной Татьяне Николаевне , согласно заключения кадастрового инженера Казарина Д.Н., имеющего квалификационный аттестат: 50-11-499 :
Обозначение характерных
точек границ Х У
18 522530.65 1303670.95
19 522537.88 1303696.86
20 522525.47 1303700.33
21 522524.69 1303700.84
22 522525.41 1303703.05
23 522504.26 1303707.13
24 522496.62 1303680.47
25 522514.80 1303674.51
18 522530.65 1303670.95
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Клинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2013 года.
Судья Клинского городского суда Иоффе Н.Е.
