Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1056/13
К делу № 2-1056/ 13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 года г.Белореченск
Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе председательствующего судьи Хиценко Н.И., при секретаре Емельяновой И.Г., с участием представителя истца Макаровой Т.Н., представителя ответчика адвоката Белореченской юридической консультации № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Муравской Л.Л., представившей удостоверение № 784 и ордер
№ 740583
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Белореченском районе Краснодарского края к Харченко Людмиле Владиславовне о взыскании недоимки и пени по страховым взносам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец просит взыскать с Харченко Л.В. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское (Федеральный фонд) страхование в ПФ РФ, а также пеню на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское (Федеральный фонд) страхование в ПФ РФ в сумме 15 195,11 рублей.
В обоснование иска, представитель истца показала, чтоХарченко Л.В. с 27.07.06 года по 24.10.12 год являлась индивидуальным предпринимателем, без уважительной причины допустила недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование за период 2012 год, которая составила 15 195,11 рублей. Обязанность по уплате страховых взносов, предусмотренная ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», а также ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ …»,за 2012 год ответчицей не была исполнена, в связи с чем за период с 01.01.2012. по 01.11.12 год ей была начислена пеня, что просит взыскать с Харченко Л.В., поскольку в добровольном порядке спор не урегулировать.
Ответчица в судебное заседание не явились и ее местонахождение не установлено.
Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, с иском не согласна, так как истцом не представлены в суд достаточные доказательства, подтверждающие исковые требования.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст.6,28 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.01 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ», индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном ФЗ РФ от 24.07.09 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке установленном ФЗ от 24.07.09 года № 212-ФЗ.
В соответствии со ст.16 ФЗ РФ от 24.07.09 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в ПФ РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 названного ФЗ.
Исходя из требований указанной нормы закона, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего года, если иное не предусмотрено законом. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении ПФ РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и территориальных фондов обязательного медицинского страхования.
п.8 ст.16 ФЗ от 24.07.09 года № 212-ФЗ предусматривает, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты гос.регистрации прекращения их деятельности включительно.
Согласно ст.25 ФЗ от 24.07.09 года № 212-ФЗ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени, которые определяются в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов.
Как установлено судом, ответчица Харченко Л.В. с 27.07.06 года по 24.10.12 год являлась индивидуальным предпринимателем. В ходе контроля данного страхователя истцомза период 2012 год была выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, которая составила 15 195,11 рублей, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2012. по 24.10.2012.: - на страховую часть трудовой пенсии - 9 013,76 рублей. (КБК 392 102 021 000 610 001 60);
-на накопительную часть трудовой пенсии - 2 704,13 руб. ( КБК 392 102 021 000 610 001 60); недоимка на обязательное медицинское страхование (Федеральный фонд) за период с 01.01.2012. по 24.10.2012. - 2 298,51 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 758,01 (КБК392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 227,41 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку в ФФОМС за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 117,49 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку в ТФОМС за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 75,80 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60), что нашло свое документальное подтверждение /л.д. 7-21/.
Ввиду наличия задолженности Харченко Л.В. направлялось требования об уплате недоимки по страховым взносам, которуюответчица не оплатила своевременно, что нарушает права истца и является основанием, согласно вышеуказанной норме закона, удовлетворить иск, как обоснованный.
Согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчицы подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Харченко Людмилы Владиславовны в пользу Управления ПФРФ в Белореченском районе (Банковские реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (Отделение ПФ РФ (ГУ) по Краснодарскому краю) р/счет № 401 018 103 000 000 10013, ИНН № 230 8014320, КПП № 231 001001, ОКАТО № 034 060 00000 (для индивидуальных предпринимателей)) 15 195,11 (пятнадцать тысяч сто девяносто пять) рублей 11 копеек, из которых:
-недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2012. по 24.10.2012.: - на страховую часть трудовой пенсии - 9 013,76 рублей. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); -на накопительную часть трудовой пенсии - 2 704,13 руб. ( КБК 392 102 021 000 610 001 60); недоимку на обязательное медицинское страхование (Федеральный фонд) за период с 01.01.2012. по 24.10.2012. - 2 298,51 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 758,01 (КБК392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 227,41 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку в ФФОМС за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 117,49 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60); пени на недоимку в ТФОМС за период с 01.01.2012. по 01.11.2012. - 75,80 руб. (КБК 392 102 021 000 610 001 60).
Взыскать с Харченко Людмилы Владиславовны государственную пошлину в доход государства в размере 608 (шестьсот восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в апелляционном порядке в течение 30 дней.
Судья: подпись Н.И. Хиценко