Определение от 07 мая 2013 года №2-1056/13

    Дело № 2-1056/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года город Соликамск
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
 
    при секретаре Ероговой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голотина В.Н. к Голотиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
    Голотин В.Н. обратился в Соликамский городской суд с иском к Голотиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...>. Иск обоснован тем, что отношения с Голотиной Н.А. прекращены, с 01.09.2012 г. она в спорном жилом помещении, являющемся его (Голотина В.Н.) собственностью, не проживает.
 
    В судебное заседание стороны не явились, от истца Голотина В.Н. поступило письменное заявление об отказе от иска и возврате государственной пошлины.
 
    Проанализировав причину, побудившую истца Голотина В.Н. отказаться от настоящего иска, а именно добровольное снятие ответчика Голотиной Н.А. с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд считает возможным в силу ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц. Воля истца, свидетельствующая об отказе от иска, выражена в личном заявлении, недобровольность либо вынужденность отказа от иска в судебном заседании не установлены.
 
        В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом суд прекращает производство по делу.
 
        Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
        На основании ст. 333.40 п.1 пп.3 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
        Принять отказ Голотина В.Н. от иска к Голотиной Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<...>.
 
        Прекратить производство по делу.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
        Вернуть Голотину Виталию Николаевичу государственную пошлину в размере (сумма), уплаченную по чеку-ордеру № от <дата>
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья: Н.Б.Пирогова