Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-1055/2014год
Дело № 2-1055/2014 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2014 года
Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
Председательствующего Тарасовой Л.Т.,
При секретаре Спиридоновой Ю.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцевой Е.В. к Кулиш И.М. о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, о признании недействительной государственной регистрации права собственности,
у с т а н о в и л :
Ярославцева Е.В. обратилась в суд с иском к Кулиш И.М. о признании недействительными нотариальных свидетельств, о признании недействительной государственной регистрации права собственности Кулиш И.М. на земельный участок.
В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО2 для оформления доверенности на Кулиш И.М. для ведения дела по оформлению наследственных прав на все имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на Кулиш И. М. ошибочно были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону №, и свидетельство о праве собственности № для регистрации в установленном законном порядке права собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по <адрес> кадастровый номер № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании выданных ошибочно нотариальных свидетельств Кулиш И.М. ДД.ММ.ГГГГ. было зарегистрировано право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, т.е., выдано было свидетельство о государственной регистрации права за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за №.
В судебное заседание истец Ярославцева Е.В. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Кулиш И.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена, о причинах неявки в суд не сообщила.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 удостоверена доверенность №. Ярославцевой Е.В. на г. Кулиш И.М. для ведения дела по оформлению наследственных прав на все имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность зарегистрирована в реестре за № 1-568.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 Кулиш И.М. выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, находящийся по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по реестру №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального района ФИО2 Кулиш И.М. выдано свидетельство о праве на наследство о закону на ? долю на земельного участка, находящегося по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по реестру № 1306.
Данные свидетельства были выдана Кулиш И.М. ошибочно, так как Кулиш И.М. не является наследником после смерти ФИО3, как указано в свидетельствах о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО2 по реестру № Ярославцевой Е.В., Ярославцева Е.В. является супругой ФИО3, к ней переходит наследство в виде ? доли земельного участка по адресу : р.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
. Согласно свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2, Ярославцева Е.В. является пережившей супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу : р.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кулиш И.М. выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства. Площадь <данные изъяты> кв.м, кадастровый №
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Учитывая, что нотариусом ФИО2 ошибочно были выданы свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности Кулиш И.М., являющейся доверенным лицом Ярославцевой Е.В., суд считает, что свидетельство праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кулиш И.М. по реестру №, а также свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Кулиш И.М. по реестру № нотариусом ФИО2 следует признать недействительными.
При указанных обстоятельствах зарегистрированное право собственности Кулиш И.М. на земельный участок по адресу : р.<адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд
Р е ш и л :
Исковые требования Ярославцевой Е.В. к Кулиш И.М. о признании недействительными нотариальных свидетельств, признании недействительной государственной регистрации права собственности удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство закону от ДД.ММ.ГГГГ закону на ? долю земельного участка, находящегося по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, выданное нотариусом ФИО2 реестровый номер: №.
Признать недействительным свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ выданное нотариусом нотариус нотариального округа Саткинского муниципального района <адрес> ФИО2 на земельный участок, находящийся по <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, реестровый номер №.
Прекратить право собственности Кулиш И.М. на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, имеющего кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня изготовления решения в оокнчательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
Председательствующий: Тарасова Л.Т.
