Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1055/2014г.
дело № 2-1055/2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 мая 2014г.
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Е.Е.Игошиной
при секретаре Беловой Э.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагиной В. С. к администрации Суравского сельского совета о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
Смагина В.С. обратилась с иском к администрации Суравского сельского совета о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери – Синельниковой А. П. на 1/394 земельную долю сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, местоположения: Тамбовская область, Тамбовский район, в границах совхоза «Тамбовский». В обоснование своих требований в заявлении она указала, что обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла, так как в свидетельстве о ее рождении допущена описка. Отчество матери записано как «Прокопьевна» вместо «Прокопиевна». А также в постановлении о наделении земельными долями также допущена описка и имя и отчество матери записано как «Анастосия Прокофьевна», что является для нее препятствием для вступления в наследство.
В судебном заседании представитель Смагиной В.С. по доверенности Попов В.А. исковые требования поддержал и пояснил, что указанная земельная доля принадлежала матери истца. После ее смерти она вступила в наследство, приняв его фактически.
Представитель администрации Суравского сельсовета Тамбовского района в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Смагиной В.С. подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01.03.1992 принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
Постановлением Администрации Тамбовского района Тамбовской области 17.11.1994 года №2850 утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района. За трудовым коллективом совхоза «Тамбовский» было закреплено 7051 га сельхозугодий, в том числе пашни 6693 га и был утвержден список пайщиков в количестве 1074 человека, размер пая установлен – 6,56 га.
Согласно указанному постановлению Синельниковой А.П. была выделена земельная доля сельхозназначения в совхозе «Тамбовский».
ДД.ММ.ГГГГ. Синельникова А. П. умерла. По сведениям нотариуса после ее смерти с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав, в том числе может быть установлен и факт родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
Анализируя добытые доказательства, суд находит, что факт родства между заявителем Смагиной В.С. и умершей Синильниковой А.П. бесспорно установлен и подтверждается свидетельскими показаниями. Свидетель Нерченко Т.В. в суде пояснила, что в настоящее время работает в администрации Суравского сельского совета, с рождения живет в с.Сурава. и знает, что Синельникова А.П. является матерью Смагиной В.С.
В приложении к постановлению администрации Тамбовского района от 17.11.1994г. №2850 в списке граждан под номером 116 значится Синельникова, при этом допущена описка и имя написано как Анастосия, отчество как Прокофьевна. При этом судом установлен факт, что земельная доля в совхозе «Тамбовский» выделялась именно матери истицы.
Наличие описок в свидетельстве о рождении истицы и в постановлении препятствует ей вступить в наследство, и установление данного факта порождает право заявителя приобретать наследственное имущество.
Обстоятельств, опровергающих её доводы, в суде не установлено, в связи с чем, заявление Смагиной В.С. в этой части подлежит удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что Смагина В.С. после смерти матери приняла наследство фактически, поскольку проживала и была зарегистрирована вместе с наследодателем на момент ее смерти..
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Смагина В.С. совершила такие действия, а именно вступила в управление наследственным имуществом, приняв его фактически.
Из кадастровой выписки о земельном участке усматривается, что земельному участку сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Тамбовский» общей площадью <данные изъяты>.м присвоен кадастровый номер №, определено местоположения: <адрес>
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, где бы не находилось.
Учитывая указанные обстоятельства, признание иска ответчиком, а также положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд считает возможным признать за Смагиной В.С. право собственности на спорную земельную долю.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт, что земельная доля сельхозназначения в совхозе «Тамбовский» предоставленная по постановлению администрации Тамбовского района от 17.11.1994г. №2850, указанная в приложении списка граждан на получение паев под номером 116 принадлежала Синельниковой А. П..
Установить факт, что Смагина В. С., ДД.ММ.ГГГГ.рождения является родной дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ. Синельниковой А. П..
Признать за Смагиной В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования на 1/394 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м с кадастровым номером №, местоположения: <адрес> принадлежавшую Синельниковой А. П..
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца.
.
Председательствующий
Верно. Судья: Е.Е. Игошина
