Решение от 20 октября 2014 года №2-1055/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело 2-1055/14
 
      З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    20 октября 2014 г.                                                                       г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска  Надршина Т.И., при секретаре Розман В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому  району г.Ульяновска к Завьялову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
 У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ИФНС РФ по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с иском к Завьялову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска.
 
    Завьялов <ФИО>  имеет в собственности  транспортное средство Тойота Королла SPASIO, <НОМЕР> К 572 ВМ 73.
 
    Ответчику направлялось уведомление об уплате налога <НОМЕР> <НОМЕР> и  требование об уплате налога от <ДАТА2> <НОМЕР> 5923, но ответчик недоимку не уплатил.
 
    Просят взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу  3300 руб., пени в размере 321,32 руб.  
 
    Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражал против вынесения заочного решения.
 
                Ответчик  Завьялов <ФИО> в судебное  заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Поскольку сведений о причинах неявки ответчик не предоставил и рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, с учетом мнения представителя истца, выраженного в исковом заявлении, о согласии на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска.
 
    Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны  уплачивать законно установленные налоги.
 
    Расчет суммы налога произведен в соответствии со ст. 2 Закона Ульяновской области № 130-ЗО от 06.09.2007 «О транспортном налоге в Ульяновской области» и ст. 394 НК РФ.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Ульяновской области от 06.09.2007 №130-ЗО (ред. от 05.11.2009) «О транспортном налоге в Ульяновской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
        В соответствии со ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных ст. 75 НК РФ, а именно:  пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    Завьялов <ФИО>  имеет в собственности  транспортное средство Тойота Королла SPASIO, № К 572 ВМ 73.
 
    Ответчику направлялось уведомление об уплате налога № <НОМЕР> и  требование об уплате налога от <ДАТА2> № 5923, но ответчик недоимку не уплатил.
 
 
    На основании ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по оплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества и наличных денежных средств в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
 
    Доказательств своевременной уплаты транспортного налога ответчиком не представлено, а вышеприведенные обстоятельства являются основанием для  взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 3300 руб.,  пени 3621 руб. 32 коп.
 
                В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска к Завьялову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу  удовлетворить.
 
    Взыскать с Завьялова <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска задолженность по транспортному налогу в размере 3300 руб. 00 коп., пени в размере 321 руб. 32 коп., а всего 3621 руб. 32 коп.
 
                Взыскать с Завьялова <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Т.И. Надршина