Решение от 22 мая 2014 года №2-1055/2014

дело № 2-1055/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2014 года         г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием истца Плотниковой Т.Е.,
 
    ответчика Жижилевой Е.Ю.,      
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Плотниковой Т.Е. к Жижилевой Е.Ю., Жижилеву С.Н., в лице законного представителя Жижилевой Е.Ю., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, третьи лица - Управление Федеральной миграционной службы России по Ростовской области, Управление образования Администрации                                     г. Новошахтинска,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Жижилевой Е.Ю., в котором просила признать утратившими право пользования жилым помещением Жижилеву Е.Ю., ..... года рождения, несовершеннолетнего сына - Жижилева С.Н., ..... года рождения, по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по вышеуказанному адресу
 
    В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от .....
 
    На данной жилой площади по просьбе родственников она ..... зарегистрировала племянницу Жижилеву Е.Ю., ..... года рождения, совместно с её несовершеннолетним ребенком Жижилевым С.Н., ..... года рождения, в связи с тем, что у них сложилась сложная ситуация и ей вместе с ребенком негде было жить, а так как она нигде не была зарегистрирована, она не могла устроиться на работу.
 
    С момента регистрации до настоящего времени в указанном жилом помещении ответчик с сыном фактически не проживают и не проживали. Факт регистрации в её квартире ответчика с несовершеннолетним ребенком не дает ей возможности реализовать своё право на переселение из ветхого жилья.
 
    Истец Плотникова Т.Е. в судебном заседании уточнила исковые требования, и просила суд признать ответчика и несовершеннолетнего Жижилева С.Н. не приобретшими право пользования квартирой №..... по <адрес>, поскольку они в её квартиру не вселялись, не проживали в ней ни одного дня, вещей ответчика в квартире нет. их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что из-за прописки ответчика и её ребенка, она не может переселиться из ветхого жилья.
 
    Ответчик Жижилева Е.Ю. в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснив, что ей некуда прописаться, но если по закону положено выписать её и сына из данного дома, то она не возражает, чтобы удовлетворении уточненные исковые требования. Также пояснила, что она проживает вместе со своим сыном в квартире умершей бабушки по адресу: <адрес>. В данной квартире она не может прописаться в связи с тем, что истец и её отец, которые являются наследниками первой очереди, не оформили документы на эту квартиру.
 
    Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайство, в котором указали, что информацией, имеющей значение для дела, не располагают, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Новошахтинска не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя третьего лица Управления образования Администрации г. Новошахтинска.
 
    Свидетели Бервинова М.С. и Сергейко Т.А. в судебном заседании пояснили, что истца и ответчика знают. Ответчик в квартире истца не проживает и никогда не проживала. Истец живет вместе со своим мужем.
 
    Выслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 40 и ч. 3 ст. 17 Конституции РФ каждый гражданин Российской Федерации имеет право на жилье; никто не может быть произвольно лишен жилища; осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
 
    В силу ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
 
    На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Плотникова Т.Е. является собственником квартиры №....., расположенной в доме №..... по <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ..... (л.д. 8 - копия договора), что подтверждается копией регистрационного удостоверения от ..... (л.д. 10) и справкой МП БТИ г. Новошахтинска от ..... (л.д. 37).
 
    Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме №..... в квартире №..... по <адрес> (л.д. 11-15), в данной квартире с ..... зарегистрирована Жижилева Е.Ю., ..... года рождения - ответчик по делу, и её несовершеннолетний сын Жижилев С.Н., ..... года рождения, что также подтверждается справкой отдела УФМС России по Ростовской области в г. Новошахтинске от .....л.д. 38) и адресной справкой УФМС России по Ростовской области от .....л.д. 39).
 
    Как пояснила истец в судебном заседании и не отрицалось ответчиком, Жижилева Е.Ю. и её несовершеннолетний сын Жижилев С.Н. в квартире истца по <адрес> не проживали ни одного дня, вещей их в доме нет. Данный факт подтверждается также показаниями свидетелей, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, поскольку они не противоречат материалам дела.
 
    Согласно акту обследования комиссией Администрации г. Новошахтинска жилья по адресу: <адрес> от ..... в ходе проверки установлено, что по данному адресу проживает без регистрации Жижилева Е.Ю. и её сын Жижилев С.Н., ..... года рождения.
 
    Суд полагает, что регистрация ответчика и её несовершеннолетнего сына в спорном жилом помещении нарушает права истца по владению и распоряжению имуществом, принадлежащем ей на праве собственности, поскольку она не может распорядиться квартирой по своему усмотрению, а именно, переселиться из ветхого жилья.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании, ответчик и её несовершеннолетний сын членами семьи истца не являются и никогда ими не были, в спорную квартиру не вселялись, договор найма жилого помещения не заключали, в квартире с момента регистрации не проживали ни одного дня, вещей их в квартире нет. Суд полагает, что ответчик и её несовершеннолетний сын не приобрели право пользования жилым помещением. Регистрация по смыслу закона не порождает право на пользование жилым помещением, а иных правовых оснований возникновения данного права у ответчика и её несовершеннолетнего сына из материалов дела не усматривается, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания, которым спорное помещение, как установлено в судебном заседании, не является. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик и её несовершеннолетний сын в доме истца не проживают и не проживали, в качестве членов семьи вселены не были, имеют иное место жительства. В связи с чем, суд считает, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
 
    В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» № 5242 от 25.06.1993 снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Таким образом, признание лица не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать Жижилеву Е.Ю., ..... года рождения, уроженку г....., не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Признать Жижилева С.Н., ..... года рождения, уроженца ....., не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение изготовлено 27 мая 2014 года.