Решение от 16 апреля 2014 года №2-1055/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1055/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1055/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Батайский городской суд <адрес>,
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Богомолова Р.В.
 
    при секретаре
 
    ФИО12,
 
    с участием:
 
    истца ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО14 Азе ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО14 Азе ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на тот факт, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В 2000 годах она поставила ответчиков на регистрационный учет по указанному выше адресу, как своих родственников: дочь, сына и их детей. В 2002 году ответчики выехали из домовладения вместе с вещами. Личных вещей ответчиков в домовладении не имеется и фактически в нем не проживали, на протяжении длительного времени с ответчиками контактов не поддерживает, так как они выехали в Грузию на постоянное проживание и больше не возвращались.
 
    В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои исковые требования и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО1 Н.М. извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о чем имеются подписи в почтовых уведомлениях.
 
    Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В отношении ответчиков и третьего лица дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив представленные в материалы дела доказательства, выслушав мнение истца, опросив свидетелей, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В силу ст. 304Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 31Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Статьей 35Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
 
    Из домовой книги, а также адресных справок УФМС России по <адрес> следует, что в указанном помещении зарегистрированы по месту постоянного жительства ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7 пояснил, что является знакомым истицы. Ему известно, что в домовладении зарегистрированы дети и внуки ФИО1 Ответчиков ранее в домовладении по адресу: <адрес> никогда не видел, их вещей в домовладении не имеется, однако они числятся зарегистрированными по адресу: <адрес>.
 
    Свидетель ФИО8, допрошенный в судебном заседании пояснил, что знаком с ФИО1 около 10 лет. Кроме нее в домовладении никто не проживает, чужих вещей в домовладении не имеется. Со слов ФИО1 ему известно, что по указанному адресу зарегистрированы ее дети и внуки.
 
    При таком положении ответчики членами семьи собственника домовладения не являются, так как совместно с ним не проживают, самостоятельно выехали из указанного выше домовладения, их вещей в домовладении истца не имеется.
 
    В настоящее время признан уведомительный характер процедуры регистрации гражданина по месту жительства, которая является административным актом, не влекущим за собой возникновение права на жилище, в связи с чем, данный акт не входит в юридический состав, при наличии которого у гражданина возникает право на жилое помещение.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает заявленные по настоящему делу исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 к ФИО14 Азе ФИО11, ФИО5, ФИО2, ФИО3, третье лицо Межрайонный отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
 
    Признать ФИО14 ФИО17 ФИО11, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Признать ФИО5, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Признать ФИО3, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Признать ФИО9, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья
 
Р.В. Богомолов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать