Решение от 04 сентября 2014 года №2-1055/2014

    Дело № 2-1055/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    04 сентября 2014 года г.Советская Гавань
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.
 
    при секретаре Колясниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «……………» к Иванченко М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, между истцом и ответчиком 20.03.2012 года был заключен кредитный договор № ……., в соответствии с которым истец предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме ……..рублей под …..% годовых сроком 60 месяца. Погашение кредита и процентов должно производиться аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежей выплачивается неустойка в размере … % от суммы просроченного платежа. За время действия кредитного договора неоднократно допускались просрочки внесения платежей. За апрель 2014г и последующие месяцы Банк не получил договорную сумму. В адрес заемщика направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности, однако задолженность не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика ……. руб... коп., из которых просроченный основной долг …… рублей.. копеек, просроченные проценты …..рублей.. копеек, неустойка за просрочку основного долга ….. руб... коп., неустойка за просроченные проценты ….. рубля … копейки, а также взыскать судебные расходы.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    В судебное заседание ответчик Иванченко М.В. не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Ответчик иск признал и его признание принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ……. рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Отрытого Акционерного Общества «……………» к Иванченко М.В. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № ……. от 20.03.2012 года, заключенный между Отрытым Акционерным Обществом «……………» и Иванченко М.В.
 
    Взыскать с Иванченко М.В. в пользу Открытого акционерного общества «……………» ……. рублей.. копеек, расходы на уплату государственной пошлины в сумме …. рубля.. копейки, а всего ……. рублей …копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.
 
    Судья. подпись Н.Б. Манушенкова
 
    Копия верна судья Н.Б. Манушенкова
 
    Согласовано 04.09.2014г