Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-1055/2014
Дело № 2-1055/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2014 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Глебовой С.В.,
при секретаре Андреевой К.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Рогову ФИО5 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Рогову ФИО6., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рубль № копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейка.
В обоснование иска указывая, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Банк является кредитором, а ответчик ФИО2 – заемщиком по кредиту на сумму № рублей. Потребительский кредит выдавался на срок 11 месяцев под 24,5% годовых.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме № рублей.
В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами согласно графику платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. В связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет № рублей № копейки, из них: просроченные проценты – № руб. № коп., просроченный основной долг – №. № коп., неустойка за просроченные проценты – № руб. № коп., неустойка за просроченный основной долг – № руб. № коп.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял заемщику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору и о расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
В связи с отсутствием платежей по кредитному договору в установленный срок Банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства из оборота, так как не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. Убытки Банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он был вправе рассчитывать, заключая кредитный договор.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении в суд просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Рогов ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Сведений о причинах неявки у суда не имеется. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой…
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Роговым ФИО8 был заключен кредитный договор № №. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами.
В соответствии с п. 1.1. договора сумма потребительского кредита составляет № рублей ФИО9 коп. под 24,5% годовых на срок 11 месяцев с даты фактического предоставления.
Согласно п. п. 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора Рогов ФИО10. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, подписанным сторонами договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Порядок начисления и погашения процентов и неустойки по кредитному договору предусмотрен также п.п. 3.2.1, 3.2.2, 3.4 – 3.5.1 кредитного договора.
В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Пунктом 4.3.4 договора предусмотрено, что по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 4.2.3 договора.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнило и перечислило Рогову ФИО11 сумму кредита № рублей, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита и распорядительной надписью о зачислении указанной суммы на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета долга Рогову ФИО12. следует, что после заключения кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок и сроки внесения платежей по кредитному договору. Нарушение ответчиком договора признается существенным, поскольку Банк не имеет возможности пользоваться денежными средствами, лишен финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Рогову ФИО13 были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки всего в сумме № руб. № коп. и с предложением о расторжении кредитного договора. Указанные требования ответчиком не исполнены.
Представленный истцом расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп., из которых: просроченные проценты – № руб. № коп., просроченный основной долг – № руб. № коп., неустойка за просроченные проценты – № руб. № коп., неустойка за просроченный основной долг – № руб. № коп., суд признает верным. Ответчик сумму задолженности не оспаривает.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Роговым ФИО15., и о взыскании с ответчика в пользу Банка суммы задолженности по указанному кредитному договору всего в размере № рубль № копейки.
На основании изложенного исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Рогову ФИО14 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Рогова ФИО16. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей № копейка, уплаченная истцом при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Рогову ФИО17 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Роговым ФИО18
Взыскать с Рогова ФИО19 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме № рублей № копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Глебова
