Решение от 28 октября 2014 года №2-1055/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: 2-1055/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  Дело №2-1055/2014
 
    Определение
 
 
    28.10.2014 года г.Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №2 Заводского района г.Саратова Ивлева О.М., при секретаре Прокофьевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катрич<ФИО>, Катрич<ФИО> к Яковчук Степану Владимировичу, Товариществу собственников жилья «Дружба 2011» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    В производстве суда находится гражданское дело по исковому заявлению Катрич<ФИО>, Катрич<ФИО> к Яковчук Степану <ФИО3>, Товариществу собственников жилья «Дружба 2011» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов.
 
    Представитель истцов Катрич Н.Ф., Катрич<ФИО> по доверенностям Алимова <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в рамках представленных ей полномочий о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме.
 
    Истцы Катрич Н.Ф., Катрич<ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Ответчик Яковчук<ФИО>, представитель ответчика ТСЖ «Дружба 2011» по доверенности Гаврилова<ФИО> извещены о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц, отказ от заявленных требований произведен добровольно, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, о чем свидетельствует заявление.
 
    Производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ представителя истцов Катричн Н.Ф., Катрич<ФИО> Алимовой <ФИО>  действующей на основании доверенностей от 04.09.2014 года, от иска к Яковчук <ФИО9>, Товариществу собственников жилья «Дружба 2011» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Катрич<ФИО>, Катрич<ФИО> к Яковчук <ФИО9>, Товариществу собственников жилья «Дружба 2011» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры и судебных расходов прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья О.М.Ивлева
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать