Решение от 29 мая 2014 года №2-1055/2014

К.
 
Р Е Ш Е Н И Е                                                              
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Новобирюсинский                                                                               29 мая 2014 года
 
    Тайшетского района
 
    Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием помощника Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Кульпина А.Е., представителя ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкина В.А., лица, в отношении которого подано заявление - Рогачева В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1055/2014 по заявлению ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Рогачева В. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного - Рогачева В.В., указав в его обоснование, что последний осужден 14 октября 2005 года Балахтинским районным судом Красноярского края по п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания осужденным заканчивается 30 июня 2014 года.
 
    Учитывая, что Рогачев В.В. отбывает наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности заявитель просил суд установить в отношении данного осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения при освобождении по отбытии срока наказания, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время - с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, запретить выезд за установленные пределы территории; запретить выезд за установленные судом пределы территории; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить пребывание в определенных местах (развлекательных заведениях, барах, ресторанах, клубах и др.); запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю по доверенности - Радкин В.А. поддержал заявление в полном объёме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление - Рогачев В.В. возражал против удовлетворения заявления и установления в отношении него административного надзора.
 
    Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 261.8. ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.      
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения административные ограничения.
 
    В соответствии со ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанные в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, Рогачев В.В. осужден приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 августа 1999 года по п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.4 ст.150 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 октября 2005 года Рогачев В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Из приговора Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 октября 2005 года усматривается, что Рогачев В.В. отбывает наказание за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего при опасном рецидиве преступлений, по совокупности приговоров по п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.4 ст.150, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Согласно требований ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные п. «а» ч.2 ст.213, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.4 ст.150, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ относятся к категории тяжких.
 
    В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости Рогачева В.В. за совершение преступлений, предусмотренных. «а» ч.2 ст.213, п.п. «б,в» ч.2 ст.131, п.п. «б,в» ч.2 ст. 132, ч.4 ст.150, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.132, п.п. «б,в,д» ч.2 ст.131 УК РФ, составляет 6 лет - до 30 июня 2020 года.
 
    Из характеристики на Рогачева В.В., выданной ОИУ-25 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, следует, что характеризуется он отрицательно, за период отбывания наказания в местах лишения свободы допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете у оперативно-режимных служб как склонный к насильственным действиям сексуального характера, в связи с чем, нуждается в административном надзоре.
 
    Согласно справке о поощрениях и взысканиях начальника отряда ВЛЗУ № 3 ИК-23 Комлева Д.В., за весь период отбывания наказания Рогачева В.В. имеет четыре поощрения и три нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые подвергался дисциплинарным взысканием в виде выговора, водворений в штрафной изолятор.
 
    Принимая во внимание личность осужденного Рогачева В.В., его поведение во время отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, срок погашения судимости, наличие обстоятельства отягчающего наказание - опасный рецидив преступлений, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Рогачева В.В. административного надзора удовлетворить, установить административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 июня 2020 года.
 
    Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств дела. Как следует из приговоров Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 августа 1999 года, от 14 октября 2005 года Рогачев В.В. совершил преступления в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, кроме того, по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 02 августа 1999 года Рогачевым В.В. совершено умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего, а по приговору Балахтинского районного суда Красноярского края от 14 октября 2005 года совершено преступление против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, суд считает целесообразным установить в отношении Рогачева В.В. административные ограничения, запретив ему пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запретив пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени, выезд за пределы территории Балахтинского района Красноярского края без разрешения органов внутренних дел, а также запретив ему пребывание в детских дошкольных, общеобразовательных учреждениях и посещение мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан.
 
    Установление судом административного ограничения в отношении Рогачева В.В. в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным в силу закона, при этом суд считает необходимым, с учетом данных о личности Рогачева В.В. установить периодичность явки один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7-261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ФКУ ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении в отношении Рогачева В. В. административного надзора удовлетворить.
 
    Установить в отношении Рогачева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 30 июня 2020 года и установить административные ограничения:
 
    -один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время;
 
    -запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
 
    -запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов по местному времени;
 
    -запретить выезд за пределы территории Балахтинского района Красноярского края без разрешения органов внутренних дел;
 
    -запретить пребывание в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, а также посещение мест проведения мероприятий с участием несовершеннолетних граждан.
 
    Срок административного надзора исчислять Рогачеву В.В. со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд в месячный срок.
 
    Судья:                                                                                       И.М. Абрамчик