Решение от 25 ноября 2013 года №2-1055/2013год

                             Дело № 2-1055/2013 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Ирбит                        25 ноября 2013 года
 
    Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Буньковой Н.А. при секретаре Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, действующего в порядке п.1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство<адрес>» о признании действий по поставке некачественной питьевой воды противоправными, и возложении обязанности по прекращению противоправных действий путем поставки питьевой воды соответствующей требованиям санитарных правил,
 
у с т а н о в и л:    
 
 
        Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании их действий по поставке некачественной питьевой воды и оказанию некачественной коммунальной услуги по холодному водоснабжению населения противоправными и обязании прекратить противоправные действия путем поставки питьевой воды, соответствующей требованиям санитарных правил по тем основаниям, что в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. на основании коллективного обращения жителей <адрес> <адрес> в <адрес>, жительницы <адрес> <адрес> на неудовлетворительное качестве питьевой воды были проведены административные расследование, в рамках которых выявлены следующие нарушения. 1) Централизованное водоснабжение жилого <адрес> осуществляется из скважины № 1 питьевого водоснабжения <адрес> <адрес> результатам исследований проб питьевой воды, подаваемой системой водоснабжения, её качество не соответствует требованиям санитарных правил по показателям «мутность», «кремний», «железо» (протоколы лабораторных испытаний № 808 В, 809 В от 19.02.2013г.). Выявлены иные нарушения требований законодательства к организации водоснабжения. 2) По результатам исследования проб питьевой воды непосредственно из скважины Центральной д.Дубская в объеме проведенных исследований не соответствует гигиеническим нормативным показателям: «кремний» -13,3 (при норме 10,0), «аммиак и аммоний-ион-2,9 (при норме 2,0), «железо» - 0,43 (при норме 0,3), обнаружены ОКБ, ТКБ (при норме – отсутствие), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 2277В от 27.05.2013г. по результатам исследования проб питьевой воды из водопровода жилого дома по <адрес>, в объёме проведенных исследований не соответствует гигиеническим нормативам по показателям «цветность» - 22,8 (при норме 20,0), «мутность» - 3,5 ( при норме 1,5), «кремний» -13,1 (при норме 10,0), «аммиак и аммоний» -ион 2,6 (при норме 1,5), «железо» -1,12 (при норме 0,3), ОМЧ – 61 (при норме 50), обнаружены БГКП (при норме – до 3, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 2278 В от 27.05.2013г. 3) по результатам исследований питьевой воды со скважины по <адрес> МУП «ЖКХ <адрес>» проба в объеме проведенных исследований не соответствует гигиеническим нормативам и показателям: «БГКП» - 7 бактерий в 1 литре (при норме до 3 бактерий в 1 литре), «цветность» - 34,8 градусов (при норме до 20 градусов), « цветность (по каолину)» - 4,8 мг/дм.куб (при норме 1,5 мг/дм.куб), «аммиак и аммоний ион (по азоту) – 2,2 мг./дм.куб (при норме 1,5 мг./дм.куб), «железо (включая хлорное)» - 3,1 (при норме 0,3), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 2722В от 21.06.2013. по результатам отбора пробы воды в жилом доме по <адрес> из разводящей сети проба в объеме проведенных исследований не соответствует гигиеническим нормативам по показателям: «цветность» - 40,8 градусов (при норе 20), «мутность» (по калоину) 13,5 мг./дм.куб (при норме 1,5), «кремний» - 11,9 мг./дм.куб (при норме 10,0), «железо (суммарно)» 1,29 мг./ дм.куб (при норме 0,3), также обнаружены Общие колиформные бактерии, терматолерантныеколиформные бактерии (при норме – отсутствие), что подтверждается протоколом лабораторных испытаний № 2723В от 25.06.2013г. Согласно представленным копиям договоров «О предоставлении услуг по водоснабжению и водоотведению» с потребителями МУП ЖКХ <адрес> осуществляется предоставление следующих жилищно-коммунальных услуг: вывоз и утилизация ТБО, вывоз и утилизация ЖБО, теплоснабжение, водоснабжение. В нарушение требований СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» на момент обследования скважины по <адрес> юридическим лицом не предусмотрены мероприятия по предупреждению загрязнения источника (во 2-ом поясе –жилая застройка), вода со скважины подается населению без водоочистки. На территории ЗСО 1 пояса скважины по <адрес> не предусмотрены дорожки к сооружениям с твердым покрытием. В рамках проводимых мероприятий также выявлялись нарушения требований СП 3.1/3.2.1379-03 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней» к работникам, занятым в системе водоподготовки и обслуживания водопроводных сетей. Таким образом, МУП «ЖКХ <адрес>» ненадлежащим образом организована поставка питьевого водоснабжения населению – допускаются многочисленные нарушения к организации и обеспечению качественного питьевого водоснабжения. Питьевая вода, предоставляемая МУП «ЖКХ <адрес>» населению, не отвечает требованиям действующего законодательства РФ, то есть данное предприятие оказывает потребителям коммунальную услугу по холодному водоснабжению ненадлежащего качества, не соответствующую обязательным требованиям ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 19 Федерального закона от 30.03.2000г. № 52-ФЗ.По каждому из вышеназванных фактов обращений граждан по итогам административного расследования в отношении МУП ЖКХ <адрес> судом выносились постановления по делам об административных правонарушениях: от 13.03.2013г.; 02.07.2013г., 31.07.2013г., согласно которых предприятие привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.3. и 6.5. КоАП Российской Федерации,были назначены наказания в виде административного штрафа. Просит признать действия МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» по поставке некачественной питьевой воды и оказанию некачественной коммунальной услуги по холодному водоснабжению населения противоправными, обязать ответчика прекратить противоправные действия путем поставки питьевой воды, соответствующей требованиям санитарных правил, и довести со сведения решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации.
 
    Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области Петренко И.М. доводы и требования искового заявления поддержала полностью, дополнительно пояснила, что ситуация с качеством питьевой воды на территории <адрес> после предъявления не улучшилась, результаты отбора проб подтверждают ненадлежащего качества предоставляемую ответчиком услугу жителям района. Ответчик практически не исполнил предписания, которые выносились в его адрес при осуществлении проверок, которые имеются в материалах дела, не уплатил штрафы.
 
        Представитель муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>»Зяблов В.С. иск не признал, указывая на то, что около 70 водонапорных башен передавались МУП в ненадлежащем состоянии, без ограждений, оборудование ветхое, тридцатилетнего возраста. У МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» нет средств для ремонта и установления на каждой башне очистных сооружений, по вопросу финансирования в администрацию Ирбитского муниципального образования не обращались, т.к. там известно о жалобах граждан, и орган местного самоуправления сам должен предпринять меры. Также не ставился вопрос об обратной передаче водонапорных башен КУМИ. Частично предписания исполнены, очистка воды ведется путем хлорирования. Проходят в настоящее время переговоры с МУП «<данные изъяты>» о подаче питьевой воды в <адрес>, тогда жители будут получать качественную питьевую воду.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности по правилам ст. 12,56,67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
 
    Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
        В соответствии с положениями ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 02.07.2013) орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Ст. 4 данного Закона обязывает исполнителя оказать услугу, качество которой соответствует договору, а ст. 7 Закона закрепляет право потребителя на то, чтобы услуга была безопасна для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность услуги для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
 
    Согласно положениям ч.1 и ч.2 ст. 19 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (в ред. от 23.07.2013) питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Аналогичные требования содержаться в п. 3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» (далее по тексту СанПиН), утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года № 24.
 
    По смыслу ст. ст. 11, 29, 32 указанного Закона юридические лица обязаны в соответствии с осуществляемой ими деятельностью выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, осуществлять производственный контроль, который включает в себя, в том числе, проведение лабораторных исследований и испытаний, соблюдение санитарных правил и выполнение санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в процессе производства, хранения, транспортировки и реализации продукции, выполнения работ и оказания услуг.
 
    Согласно п. 4.1.2. Публичного договора на предоставление услуг по холодному водоснабжению, сбору вывозу твердых отходов, вывозу жидких бытовых отходов заключенного 15.09.2011 года введенного в действие путем публичной оферты МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» именуемое исполнителем обязано предоставлять потребителю коммунальные услуги по холодному водоснабжению надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации и настоящим Договором (л.д. 72-75). Второй стороной данного договора являются потребители – лица, пользующиеся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, потребляющие коммунальные услуги. Никто из жителей выше указанных домов и по другим адресам не отказался от предоставления ответчиком услуги по холодному водоснабжению, доказательств тому стороны не представили. Наоборот, есть подтверждение документального заключения договора на предоставление данной услуги с населением Ирбитского муниципального образования и оплаты этой услуги( л.д.35-37, 76-82, 122-129 ).
 
    Таким образом, в силу положений п. 1 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичный договор от 15.09.2011 года заключен в отношении каждого из жителей Ирбитского муниципального образования, кто обратился за пользованием водой и установил обязанность для ответчика по оказанию качественной услуги.
 
    В п.п. 1.3, 2.5, 3.1, 3.2СанПиН установлено, что санитарные правила предназначены для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, деятельность которых связана с проектированием, строительством, эксплуатацией систем водоснабжения и обеспечением населения питьевой водой, а также для органов и учреждений, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
 
    При возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества питьевой воды и условий водоснабжения населения, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию системы водоснабжения, обязаны немедленно принять меры по их устранению и информировать об этом центр Госсанэпиднадзора.
 
    Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
 
    Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети.
 
    Содержание железа не должно превышать 0,3 мг/л, цветность воды должна составлять 20 градусов, мутность по каолину - 1,5 мг/л. (п.п. 3.4.3, 3.5 данных СанПиН 2.1.4.1074-01)
 
    Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1 (п. 3.3 СанПиН).
 
    Согласно п.3.2.,3.3 СанПиН, качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети. Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям.
 
    В судебном заседании установлено, что питьевая вода, подаваемая жителям <адрес> д.<адрес> <адрес> в <адрес>, <адрес>, не соответствует предъявляемым к ней законодательством требованиям. Данное обстоятельство подтверждается протоколами лабораторных испытаний проб качества воды и сторонами не оспаривается.
 
    Так, согласно протоколов лабораторных испытаний проб воды № 808 В и № 809 В от 19.02.2013г., взятых из скважины централизованного водоснабжения и из разводящей сети в д. Фомино <адрес>, а также экспертного заключения № 02-08—08-10/666 от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» следует, что проба № 808 «Вода их скважины централизованного водоснабжения» не соответствует требованиям СанПиН по показателю мутность ( по каолину), ГН 2.1.5.1315 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования по показателям: Железо (включая хлорное железо, по Fe, Кремний ( по (Si). Проба № 809 «Вода из разводящей сети» не соответствует требованиям п. 3.4. СанПиН по показателю мутность (по каолину) (л.д.15-17, 18,19).
 
    Из протоколов лабораторных испытаний № 2277В и 2278В от 27.05.2013г. а также экспертного заключения № 02-08—08-10/1321 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при заборе воды из разводящей сети (водопровода) по <адрес>11 д.<адрес> и скважины централизованного водоснабжения (по адресу <адрес>) было установлено следующее: 1) Вода из скважины централизованного водоснабжения не соответствует требованиям ГОСТ 2761-84 «Источники централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения. Гигиенические, технические требований и правила выбора» по показателям : БГКП, цветность, СанПиН по показателю мутность ( по каолину), Г.Н, 2.1.5.1315-03 по показателям : аммиак и аммоний-ион (по азоту), железо (включая хлорное железо) по ( Fe), кремний (по (Si). 2) вода из разводящей сети не соответствует требованиям п 3.4. СанПиН по показателям аммиак и аммоний-ион (по азоту), железо (Fe, суммарно), Кремний, п.3.3. по показателю общее микробное число, общие колиформные бактерии, термотолерантныеколиформные бактерии. Кроме того установлено, что подвальное помещение жилого <адрес> в <адрес> захламлено, загрязнено, видны следы его затопления (грунт сырой, при спуске в подвальное помещение со стороны 1-го подъезда присутствует запах канализации, в самом подвальном помещении – вблизи инженерных систем), как из-за неисправного инженерного оборудования, так и перелива канализационных стоков из канализационного колодца расположенного вблизи 1 подъезда. Не своевременно проводятся мероприятия, направленные на предупреждение возникновения распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания.
 
    Протоколами лабораторных испытаний № 2722 и № 2723 от 21.06.2013 года, а также экспертным заключением № 02-08-08-10-1532 установлен о. что вода из скважины централизованного водоснабжения (скв. <адрес>) не соответствует требованиям ГОСТ 2761-84 по показателю БГКП, СанПиН по показателям мутность (по каолину), цветность, ГН 2.1.5.1315-03 по показателям аммиак и аммоний-ион 9по азоту), железо (включая хлорное железо) по Fe. Вода из разводящей сети не соответствует требованиям п. 3.4. СанПиН по показателям железо (Fe суммарно, кремний, п.3.5. по показателю мутность (по каолину), п.3.3. по показателям общие колиформные бактерии, термотолерантныеколиформныебактерии, п.3.5. - по показателю цветность. Представленная программа организации лабораторного контроля качества питьевой воды из источников централизованного водоснабжения и разводящей сети на период 2013 года – без согласования с центром государственного санитарно-эпидемиологического надзора. Не предусмотрены мероприятия по предупреждению загрязнения источника ( во 2-ом поясе – жилая застройка), вода со скважины подается населению без водоочистки. На территории ЗСО 1 пояса скважины по <адрес> не предусмотрены дорожки к сооружениям с твердым покрытием. (л.д.99,101, 96-98).
 
    Согласно п.31 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, по результатам санитарно-химических исследований оказываемая МУП «ЖКХ <адрес>» услуга водоснабжения не соответствует обязательным требованиям по показателям цветности, мутности, содержанию железа и другим, что подтверждено вышеприведенными протоколами лабораторных испытаний, и не оспаривалось представителем ответчика.
 
    В подтверждении установленного факта виновности ответчика в необеспечении надлежащего качества питьевой воды в материалах дела представлены в том числе и копии постановлений о назначении административных наказаний <данные изъяты>., в отношении МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» по основаниям ст. 6.3.,6.4,6.5. «нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения», «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде» Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (л.д. 29-34,69-71,110-111).
 
    Сторона ответчика не отрицает предоставление некачественной услуги, не опровергает относимость и допустимость представленных истцом доказательств. Более того, из дополнительно представленных представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, следует, что ответчик продолжает нарушать права неограниченного круга лиц, подавая им некачественную питьевую воду ( л.д.150-175).
 
    Бесспорно установленные факты некачественно предоставленной услуги потребителям питьевой воды обязывают суд защитить права потребителей в силу действующего федерального законодательства.
 
    На вывод суда не влияет позиция представителя ответчика об отсутствии финансирования и необходимости возложения ответственности на орган местного самоуправления.
 
    Администрация Ирбитского муниципального образования не является стороной по договору предоставления услуги. Надлежащим ответчиком является юридическое лицо МУП «ЖКХ <адрес>», уставным целями и предметом деятельности которого являются работы по обслуживанию и содержанию скважин для хозяйственного и питьевого водоснабжения, сбор, очистка и распределение воды, работы по эксплуатации систем водоснабжения ( л.д.112- 117). Ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих предпринятые действия по получению финансирования для устранения недостатков, полагаясь на их очевидность для администрации муниципального образования. Также не были предприняты действия по передаче имущества обратно в муниципальную казну.
 
    Согласно п.1, 4 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    Судом не установлено законных оснований для освобождения ответчика от ответственности, не установлено, что неисполнение обязательств имело место вследствие непреодолимой силой. Отсутствие финансирования таковым признано быть не может.
 
    В соответствии со ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска о признании противоправными действий ответчика и обязаниисовершить определенные действия, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведений потребителя решение суда.
 
    Частью 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации установлено, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    Определяя срок, в течение которого должно быть исполнено судебное решение, суд исходит из следующего. Подача воды ненадлежащего качества оказывает отрицательное влияние на состояние здоровья населения Ирбитского муниципального образования, в адрес ответчика неоднократно в течение длительного периода времени выносились уполномоченным органом соответствующие предписания, которые не исполнялись должным образом. Суд полагает необходимым установить МУП «ЖКХ <адрес>» срок для исполнения решения суда до истечения одного месяца со дня вступления решения в законную силу, полагая указанный срок разумным, достаточным, позволяющим ответчику исполнить решение суда.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Таким образом, в силу п.1 ст. 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса российской Федерации, ч.1 ст. 333.19 налогового кодекса российской Федерации с МУП «ЖКХ <адрес>» в бюджет Ирбитского муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, действующего в порядке п.1 ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» о признании действий по поставке питьевой воды противоправными, и возложении обязанности по прекращению противоправных действий путем поставки питьевой воды соответствующей требованиям санитарных правил, - удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» прекратить поставку некачественной питьевой воды потребителям, проживающим на территории Ирбитского муниципального образования путем поставки питьевой воды, соответствующей требованиям санитарных правил до истечения одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» довести в течение семи дней со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации до сведений потребителя решение суда.
 
    Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство <адрес>» в бюджет Ирбитского муниципального образования государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
 
        Председательствующий <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>