Определение от 19 июня 2013 года №2-1055/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-1055/2013
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 1055 / 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 июня 2013 года
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Патраковой Е.Б.
 
    при секретаре Баяндиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Маловой Н.Г. к Малову М.А., ОАО «Челябкоммунэнерго» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Малова Н.Г. обратилась с иском к Малову М.А., ОАО «Челябкоммунэнерго» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании истец Малова Н.Г. заявила ходатайство об отказе от исковых требований об определении порядка оплаты за коммунальные услуги.
 
    Ответчик Малов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен судебной повесткой, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Представитель ответчика ОАО «Челябкоммунэнерго» в судебном заседании не возражал против принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Выслушав ходатайство истца, мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Заявление истца Маловой Н.Г. об отказе от заявленных исковых требований выражено в заявлении в письменной форме, из которого следует, что ей разъяснены и понятны процессуальные последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия отказа от части исковых требований и прекращения производства по делу в этой части повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тот же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Маловой Н.Г. от заявленных требований к Малову М.А., ОАО «Челябкоммунэнерго» об определении порядка оплаты за коммунальные услуги, прекратив производство по гражданскому делу.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий: /подпись / Патракова Е.Б.
 
    Копия верна
 
    Судья: Патракова Е.Б.
 
    Секретарь: Баяндина Н.А.
 
    Определение вступило в законную силу «___»__________ 2013 г.
 
Судья: Патракова Е.Б.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать