Определение от 16 мая 2013 года №2-1055/2013

                                                                                          Дело №2-1055/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года
 
    Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Лесновой В.А.,
 
    при секретаре Кальгиной М.Н.,
 
    с участием представителя истца Лашкина И.А. по доверенности <дата> К.В.Е.,
 
    ответчика администрации <адрес> в лице представителя по доверенности <дата> З.Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лашкина И.А. к администрации <адрес> о выдаче разрешения на ввод пристроя в эксплуатацию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лашкин И.А. обратился в суд с иском к администрации <адрес> о выдаче разрешения на ввод пристроя в эксплуатацию, указывая, что <дата> он обратился в комитет по архитектуре и градостроительству администрации <адрес> с целью подготовить разрешение на ввод в эксплуатацию пристроя литер А2 к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. Комитет выдал ему письменный ответ, где указано, что на основании ст. 55 Градостроительного кодекса РФ сделать это не предоставляется возможным, т.к. необходимо предоставить в суд правоустанавливающие документы на земельный участок и разрешение на строительство пристроя литер А2, чего у него не имеется.
 
    Разрешение на ввод в эксплуатацию присроя литер А2 к жилому дому необходимо ему для постановки жилого дома на кадастровый учет и последующей государственной регистрации.
 
    В судебное заседание истец Лашкин И.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
 
    Представитель истца Лашкина И.А. по доверенности К.В.Е. просит производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности З.Л.В. не возражает против прекращения производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
             Представителю истца разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Поскольку имеются основания для принятия отказа от иска, суд полагает прекратить производство по делу.
 
               Руководствуясь ст.ст.39,173, 220 абз.4 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ представителя истца Лашкина И.А. по доверенности К.В.Е. от иска.
 
               Производство по делу по иску Лашкина И.А. к администрации <адрес> о выдаче разрешения на ввод пристроя в эксплуатацию прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
 
                                      СУДЬЯ                                                             В.А. Леснова