Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-1055/14
Дело № 2-1055/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 09 июля 2014 г.
Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Короткова Е.Л.,
при секретаре Фирстовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65674 рублей 05 копеек, в том числе: 63 488 рублей 01 копейку – просроченный основной долг, 2 103 рубля 14 копеек – проценты за пользование кредитом, 82 рубля 90 копеек – неустойку, а также расходов по оплате госпошлины в размере 2170 рублей 27 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что городским отделением № <адрес> ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, под 17,9 % годовых. Банком был открыт банковский счет в валюте РФ – российский рубль. Таким образом, между банком и ФИО1 был заключен договор возобновляемой кредитной линии путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ. ФИО1 была ознакомлена с условиями, согласилась с ними и обязалась их исполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процента начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых. Согласно п. 3.9. условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России составляет 158 582 рубля 72 копейки, в том числе: 149 784 рубля 72 копейки – просроченный основной долг по кредиту, 8 451 рубль 90 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 346 рублей 10 копеек – неустойка. Период просрочки по счету кредитной карты составил 223 дня. В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено ответчиком без ответа.
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, иск не оспорила.
Исследовав письменные материалы дела: требование о досрочном возврате кредита; реестр исходящей корреспонденции; заявление на получение кредитной карты; копию паспорта ответчика; информацию о полной стоимости кредита; квитанции; расчет цены иска; условия и тарифы Сибирского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживания кредитных банковских карт ОАО «Сбербанк России»; условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», уведомление, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта Сбербанка России – Visa Gold № с разрешенным лимитом кредита 150 000 рублей, на 36 месяцев, под 17,9 % годовых. На имя ФИО1 открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль.
Таким образом, между банком и ФИО1 заключен договор возобновляемой кредитной линии (п. 1.1. условий) путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия).
Держатель карты – ФИО1 была ознакомлена с условиями в день подачи заявления и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.
В соответствии с п. 4.1.1. условия держатель карты обязан выполнять условия и правила, изложенные в памятке держателя.
В соответствии с п. 1.5 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №266-П от ДД.ММ.ГГГГ г., кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Согласно п. 1.8 Положения № 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.
Пунктом 3.2. условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
В исковом заявлении истец указывает, что заемщиком нарушены условия договора, ФИО1 не регулярно и не в полном объеме осуществлялись платежи, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 149 784 рубля 72 копейки, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем, требования истца в данной части суд находит законными и обоснованными.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Проценты за пользование кредитом установлены по соглашению сторон в размере 17,9 % годовых, о чем свидетельствует раздел 1 информации о полной стоимости кредита.
В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
Учитывая то, что заемщиком проценты за пользование кредитом уплачивались частично, размер задолженности по процентам, начисленным на сумму основного долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 8 451 рубль 90 копеек, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 3.9. условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8 % годовых.
Заемщиком обязательство по возврату основного долга и уплате процентов не исполнено, ФИО1 допустила просрочку уплаты процентов и погашения основного долга, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена. Доказательства своевременного возврата основного долга и уплаты процентов ответчиком в ходе судебного заседания представлено не было. Каких-либо ходатайств, направленных на истребование доказательств, опровергающих правильность расчетов истца, ответчик не заявлял.
Доказательств своевременного возврата основного долга и уплаты процентов ответчиком в ходе судебного заседания представлено не было.
Между тем, в часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1 не исполняет взятые на себя обязательства и не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту, не вносит проценты за пользование кредитом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России в размере: 158 582 рубля 72 копейки, в том числе: 149 784 рубля 72 копейки – просроченный основной долг, 8 451 рубль 90 копеек – проценты за пользование кредитом, 346 рублей 10 копеек – неустойка. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В материалах дела не имеется данных, позволяющих сомневаться в правильности произведенных расчетов, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает требования о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 371 рубль 65 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность но кредитной карте Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 582 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 72 копейки, в том числе основной долг в размере 149 784 рубля 72 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8 451 рубль 90 копеек, неустойку в размере 346 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № государственную пошлину в размере 4 371 (четыре тысячи триста семьдесят один) рубль 65 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: (подпись)
Копия верна. Судья: Короткова E.JI.
