Решение от 19 марта 2014 года №2-1055/14

Дело № 2-1055/14
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    19 марта 2014 г.                                                                         г. Новороссийск
 
    Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
 
    в составе :
 
    председательствующего Есипко С.Н.,
 
    при секретаре Буслаевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дербеневой ФИО6 к Дербеневой ФИО7 о выделении доли в жилом помещении,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о выделении доли в жилом помещении.
 
    В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) прекращена общая долевая собственность в жилом доме, по адресу: <адрес> Республики 54а. Признана за ФИО2, ФИО3 и ФИО1, право собственности на <адрес>, общей площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещений: № площадью 10 кв.м., № площадью 6.5 кв.м. и № площадью 8,3 кв. м. (согласно технического паспорта) в жилом доме литер А, лит. А1, лит. а, лит. а 1, общей площадью 74,6 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 785 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> <адрес>. Между истцом и ответчицей возникают споры о порядке использования квартиры и они не могут достичь соглашения о способах и условиях выдела доли истца. Просит выделить долю в общей собственности на <адрес>, по адресу : <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении требований, просила определить ФИО2, ФИО3 и ФИО1 по 1/3 доле в указанной квартире.
 
    Ответчик, будучи уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Выяснив мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
 
    В судебном заседании установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело № №) прекращена общая долевая собственность в жилом доме, общей площадью 74,6 кв. м., лит. А, лит. А1, лит. а, лит. а1, расположенном на земельном участке площадью 785 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Судом признано за ФИО2, ФИО3 и ФИО1, право собственности на <адрес>, общей площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещений: № площадью 10 кв.м., № площадью 6.5 кв.м. и № площадью 8,3 кв. м. (согласно технического паспорта) в жилом доме литер А, лит. А1, лит. а, лит. а 1, общей площадью 74,6 кв.м., расположенном на земельном участке площадью 785 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    Между истцом и ответчицей возникают споры о порядке использования квартиры и они не могут достичь соглашения о способах и условиях выдела доли истца.
 
    Фактически, вышеуказанным решением суда, истцу ответчику и ФИО1, на троих была выделена <адрес> по адресу : <адрес> <адрес>.
 
    Таким образом, каждому из указанных собственников выделено по 1/3 доле.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования полежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :
 
    РЕШИЛ :
 
    Выделить ФИО2 1/3 долю, ФИО3 1/3 долю, ФИО1 1/3 долю, в общей собственности на <адрес>, общей площадью 24,8 кв.м., состоящую из помещений : № площадью 10 кв.м., № площадью 6,5 кв.м. и № площадью 8,3 кв.м. (согласно технического паспорта) в жилом доме лит. А, лит. А1, лит. а, лит. а1, общей площадью 74,6кв.м., расположенном на земельном участке площадью 785кв.м., кадастровый номер №, по адресу : <адрес> <адрес>.
 
    Настоящее решение является достаточным основанием для регистрации долевого права собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1, в <адрес>, по адресу : <адрес> <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 30 дней.
 
Председательствующий                                       Есипко С.Н.
 
    Изгот. ДД.ММ.ГГГГ г.