Дата принятия: 07 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1054/2014
№ 2-1054/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2014 года г.Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего – судьи Владимировой А.А.,
при секретаре – Мерзляковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к Грищенко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику Грищенко М.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что Банк заключил с Грищенко М.В. кредитный договор №/12ф и предоставил ответчику кредит в размере , сроком на 24 месяца на условиях уплаты процентов: с 17.06.2012г. по 16.07.2012г. – 0,17% в день, с до дня полного погашения кредита - 0,14% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу, равна процентной ставке по текущему основному долгу. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по ежемесячно, не позднее 16 числа. Обязательства Банка по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом и процентов за пользование просроченным основным долгом, которая до настоящего времени не погашена.
Просят взыскать с ответчика Грищенко М.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере , в том числе: основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , проценты за пользование просроченным основным долгом в размере . Взыскать с Грищенко М.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» расходы по оплате госпошлины в размере .
В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Грищенко М.В., надлежащим образом уведомленной, о дате и времени судебного разбирательства. Своих возражений по иску в установленный судом срок ответчик суду не представила, доказательств, опровергающих требования истца суду также не представила, поэтому суд рассматривает дело по доказательствам, представленным стороной истца, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Банк заключил с Грищенко М.В. кредитный договор №/12ф и предоставил кредит в размере сроком на 24 месяца. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С 17.06.2012г. по 16.07.2012г. – 017% в день, с до дня полного погашения кредита - 0,14% в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу.
Погашение задолженности по кредитному договору предусматривается 16 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет . В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договора клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.5 договора).
Факт выдачи кредита заемщику подтверждается выписками по счету, мемориальным ордером №от 16.06.2012г. на сумму , расходным кассовым ордером №от 16.06.2012г. и ответчиком не оспаривается.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком образовалась задолженность по уплате основного долга, которая до настоящего времени не погашена.
ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита и всех причитающихся по договору платежей в срок до 12.09.2013г., однако требования истца ответчиком не исполнены.
Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными доказательствами: кредитным договором №/12ф от года, заявлением-анкетой, расчетным графиком погашения кредита, мемориальным ордером №от 16.06.2012г., расходным кассовым ордером №от 16.06.2012г, выпиской по ссудному счету №за период с 16.06.2012г. по 07.10.2013г., выпиской по счету просрочки основной задолженности №за период с 16.06.2012г. по 07.10.2013г., требованием о досрочном возврате кредита от года, ответчиком не оспариваются.
В силу п.3.2.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).В соответствии с п. 3.5.5 кредитного договора, при наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк (истец) высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.
С учетом изложенного, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №/12ф от года.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленные в них сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данная норма применяется в совокупности с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 3.5.5 кредитного договора, при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита. Аналогичное право закреплено положениями п.2 ст.811 ГК РФ, применяемой в корреспонденции с п.2 ст.819 ГК РФ.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, состоящий из суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, процентов за пользование просроченным основным долгом, принимается судом как правильный и соответствующий, условиям заключенного между сторонами кредитного договора, периоду просрочки исполнения обязательства, а также соответствующий требованиям ст. 319 ГК РФ.
Таким образом, общая задолженность с учетом выплаченных в пользу банка платежей по кредиту составляет , в том числе: основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , проценты за пользование просроченным основным долгом в размере .
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере (платежное поручение №от года).
Таким образом, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму в размере .
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Грищенко М.В. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать с Грищенко М.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №/12ф от в размере , в том числе: основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2014 года.
Судья: А.А. Владимирова
