Решение от 03 апреля 2014 года №2-1054/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1054/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                            № 2-1054/2014 Решение именем Российской Федерации 03 апреля 2014 года                г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.М., при секретаре Садыковой А.Р.,
    с участием истца Хамидуллиной В.Т.,
 
    ответчиков Бикмурзиной В.М., Хамидуллина Р.М.,
 
представителя третьего лица Ахметзянова А.Р., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамидуллиной В.Т. к СПК «Усень» Туймазинского района РБ, администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Бикмурзиной В.М., Хамидуллину Р.М. о признании права собственности на квартиру, установил:
    Хамидуллина В.Т. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ купила в СПК «Усень» квартиру общеполезной площадью № кв.м за <Х> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на квартиру было изготовлено инвентаризационное дело, которое подтверждает, что данный объект недвижимости является квартирой и используется по назначению. Собственник квартиры в данном техническом паспорте не указан.
 
    В настоящее время она исполняет все обязанности собственника квартиры, проживает в ней с семьей, несет бремя содержания квартиры. В то же время не может зарегистрировать право собственности на нее, т. к. не зарегистрировано ранее возникшее право собственности колхоза «Усень» Туймазинского района на данный объект недвижимости.
 
    Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Хамидуллина В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик СПК «Усень» в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление, в котором указал, что не возражает против признания за Хамидуллиной В.Т. права собственности на квартиру, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Администрация сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направила, в отзыве на исковое заявление указано, что возражений против удовлетворения заявленных Хамидуллиной В.Т. требований не имеет.
 
    Ответчики Бикмурзина В.М., Хамидуллин Р.М. в судебном заседании пояснили, что не возражают против признания права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за истцом Хамидуллиной В.Т., которая приходится им матерью.
 
    Представитель третьего лица - Администрации муниципального района Туймазинский район РБ Ахметзянов А.Р. суду пояснил, что возражений против удовлетворения исковых требований Хамидуллиной В.Т. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> не имеет.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, т. к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд считает исковые требования Хамидуллиной В.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Хамидуллиной В.Т. к СПК «Усень» Туймазинского района РБ, администрации сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района Туймазинский район РБ, Бикмурзиной В.М., Хамидуллину Р.М. о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Хамидуллиной В.Т. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья               В.М. Рыбакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать