Решение от 24 июля 2014 года №2-1054/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-1054/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Гражданское дело № 2-1054/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июля 2014 года г.Магнитогорск Мировой судья судебного участка № 7 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Прокопенко О.С. при секретаре Засовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Проскуряковой ТВ о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты, У С Т А Н О В И Л: Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области обратилось в суд с иском к Проскуряковой Т.В. о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты. В обоснование иска указано, что ответчику была переплачена компенсационная выплата, назначаемая в случае, если лицо, осуществляющее уход за нетрудоспособным гражданином, не работает за период с ДАТА1 года по ДАТА2 года в размере 15 180 руб. Часть суммы возвращена ответчиком на счет Пенсионного фонда РФ. Оставшаяся сумма задолженности составляет 3 180 руб. Просят суд взыскать с ответчика излишне выплаченную компенсационную выплату в указанном размере, государственную пошлину в размере 400 руб. (л.д. 4-5) Представитель истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области - Шепилова Т.В., действующая на основании доверенности № НОМЕР1 от ДАТА3 года (л.д. 29) в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик Проскурякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.30), причину неявки суду не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствии неявившегося ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.2 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 N 343 (далее Правила), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Согласно п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии. В соответствии с п. 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. В соответствии с п. 10 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Установлено, что ДАТА4 года Проскурякова Т.В. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты, как лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином (л.д. 11). Распоряжением Орджоникидзевского ОНПиВП Орджоникидзевского района Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области Проскуряковой Т.В. установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 380 руб. с ДАТА5 года по ДАТА6 года в связи с осуществлением ухода за ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет П. И.В., ДАТА7года (л.д.13). Согласно свидетельству о рождении родителями П.И.В., ДАТА7года рождения являются П.В.А. и Проскурякова ТВ( л.д. 13). Согласно справке МСЭ -2007 № НОМЕР2 от ДАТА8 года П.И.В., ДАТА7года рождения установлена инвалидность с ДАТА9 год ДАТА10 года (л.д. 14-15). Согласно подписанному Проскуряковой Т.В. обязательству, ответчик обязуется в 5-дневный срок сообщить о поступлении на работу (л.д. 12). Согласно сведений МДОУ «*» от ДАТА11 года Проскурякова Т.В. работает в МДОУ «*» с ДАТА12 года по настоящее время (л.д. 16,17). В материалах дела имеется расчет переплаты компенсационной выплаты за период с ДАТА13 года по ДАТА14 года, согласно которому общая сумма переплаты компенсационной выплаты составила - 15 180 руб. (л.д.17). Проскуряковой Т.В. добровольна возвращена на счет Пенсионного фонда РФ сумма задолженности в размере 12 000 руб. (л.д. 23). Таким образом, не возмещенная сумма задолженности составляет 3 180 руб. (15 180 руб. - 12 000 руб. = 3 180 руб.) В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик от явки в судебное заседание уклонилась, возражений по иску в суд не представила, расчет излишне выплаченной денежной суммы не оспорила, своего расчета суду не представила, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовалась. С учетом изложенного, суд считает установленным, что ответчику в результате сокрытия информации об осуществлении трудовой деятельности, излишне выплачена компенсационная выплата за период с ДАТА13 года по ДАТА14 года, за вычетом добровольно возмещенной суммы, в размере 3 180 руб., которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (л.д.6). Суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области к Проскуряковой ТВ о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с Проскуряковой ТВ в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области сумму компенсационной выплаты за период с ДАТА13 года по ДАТА14 года в размере 3 180 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., всего взыскать 3 580 руб. (три тысячи пятьсот восемьдесят) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через мирового судью. Мировой судья: ПОДПИСЬ СОГЛАСОВАНО МИРОВОЙСУДЬЯ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать