Решение от 15 сентября 2014 года №2-1054/2014

<данные изъяты>
 
Дело № 2-1054/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 сентября 2014 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Радиевского А.В., при секретаре Сусленниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абанкина Юрия Владимировича к Блошенковой Татьяне Александровне о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Абанкин Ю.В. обратился в суд с иском к Блошенковой Т.А., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору беспроцентного займа в размере <данные изъяты>., предусмотренную договором неустойку в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договорам займа.
 
    Истец Абанкин Ю.В. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Блошенкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 14), возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    С учетом положений абзаца 1 ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами- Абанкиным Ю.В. и Блошенковой Т.А. был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в заем денежные средства в наличной форме в размере <данные изъяты>., а заемщик обязуется вернуть денежные средства в указанном размере в срок ДД.ММ.ГГГГ. В случае невыплаты указанной выше суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ заемщик оплачивает займодавцу неустойку (п.п.1.1., 2.1., 2.2.).
 
    В соответствии с п.2.3. договора на сумму займа не начисляются проценты и, заемщик обязан вернуть только сумму займа (л.д.4). ДД.ММ.ГГГГ между сторонами составлен акт приемки-передачи денежных средств, в соответствии с которым истец передал, а заемщик Блошенкова Т.А. приняла денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д.5).
 
    Заключенный между истцом и ответчиком договор займа соответствуют требованиям, предъявляемым к ним п.1 ст.807 ГК РФ, согласно которому по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а также ст. 808 ГК РФ, устанавливающей, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Доказательств, подтверждающих возврат сумм займа, ответчиком не представлено.
 
        Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика полученных по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере <данные изъяты> а также предусмотренной договором неустойки в размере <данные изъяты>. обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку, в нарушение условий договора (п.2.2.), до настоящего времени долг не возращен, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ. (45 дней) насчитав их в размере <данные изъяты> исходя из условий договора и с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25%.
 
    Суд соглашается с произведенным истцом расчетом (л.д.7) и поскольку денежные средства по договору займа истцу до настоящего времени не возвращены, полагает подлежащими взысканию с ответчика проценты за пользование денежными средствами в заявленном размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, полежат удовлетворению и требования о взыскании с Блошенковой Т.А. понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
 
    Таким образом, с ответчика Блошенковой Т.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по договору беспроцентного займа в размере <данные изъяты> предусмотренную договором неустойку в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию -<данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Абанкина Юрия Владимировича к Блошенковой Татьяне Александровне о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа– удовлетворить.
 
    Взыскать с Блошенковой Татьяны Александровны в пользу Абанкина Юрия Владимировича задолженность по договору беспроцентного займа в размере <данные изъяты>., предусмотренную договором неустойку в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего ко взысканию -<данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца со дня со дня вынесения решения в окончательной форме через Реутовский городской суд.
 
    Судья:        подпись                    А.В. Радиевский
 
    Копия верна: судья
 
                                 Секретарь
 
    Решение Не вступило в законную силу: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>