Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 2-1054/2014
Дело № 2-1054/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«01» августа 2014 года г.Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего федерального судьи Авдиенко А.Н.,
при секретаре Писаревой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Арешину Н.Н., Арешиной Е.Н., Попову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратилось в суд с исковым заявлением к Арешину Н.Н., Арешиной Е.Н., Попову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29 июня 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Арешиным Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 360 месяцев под 15,75 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств были заключены договора поручительства с Поповым Е.С. и Арешиной Е.Н. Свои обязательства банк выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 29.06.2011. Однако заемщик неоднократно нарушил условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В адрес Заемщика и поручителя банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена и по состоянию на 03.04.2014 составляет <данные изъяты>, из них:
просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
пени по процентам - <данные изъяты>.
В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях кредитного договора.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчиков Арешина Н.Н., Арешиной Е.Н., Попова Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а также расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Арешиным Н.Н.
Представитель истца Курулева О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Арешина Е.Н. исковые требования признала.
Ответчики Арешин Н.Н. и Попов Е.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебная повестка, направленная в адрес Попова Е.С. возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Ответчик Арешин Н.Н. о дне слушания дела извещен, данный факт подтвердила в судебном заседании ответчик Арешина Е.Н. О причинах неявки не явившиеся ответчики суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступило.
Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Арешина Н.Н. и Попова Е.С. в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд считает иск ОАО «Сбербанк России» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено, что 29 июня 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 (с 08.12.2012 Родионово-Несветайское отделение (на правах управления) Ростовского отделения № 5221) и Арешиным Н.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок 360 месяцев под 15,75 % годовых.
Свои обязательства банк выполнил полностью, предоставил заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от 29.06.2011.
29.06.2011 банком заключены договора поручительства № - с Поповым Е.С., № - с Арешиной Е.Н., по условиям которых поручители обязались перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Погашение кредита производится ежемесячно равными долями в соответствии с графиком платежей.
Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.4.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.5.3.4 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В адрес ответчиков банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 03.04.2014 составляет <данные изъяты>, из них:
просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>;
просроченные проценты - <данные изъяты>;
пени по процентам - <данные изъяты>.
Заемщиком Арешиным Н.Н. были нарушены условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, что в соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и условиями кредитного договора считается нарушением обязательств и дает Банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
В силу п. 2.2. Договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В рассматриваемом случае ответчиком были существенно нарушены условия договора в части своевременной оплаты ежемесячных сумм в погашение кредита, что нашло подтверждение в судебном заседании, в связи с чем суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Арешиным Н.Н.
В связи с изложенным, имеющаяся на сегодняшний день задолженность в сумме <данные изъяты>, подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков Арешина Н.Н., Арешиной Е.Н., Попова Е.С..
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем надлежит взыскать с ответчиков уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 360-363, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к Арешину Н.Н., Арешиной Е.Н., Попову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 29.06.2011, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Арешиным Н.Н..
Взыскать в солидарном порядке с Арешина Н.Н., Арешиной Е.Н., Попова Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Арешиной Е.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Арешина Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Попова Е.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Октябрьского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 уплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.08.2014.
Федеральный судья А.Н. Авдиенко
