Решение от 04 июня 2013 года №2-1054/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-1054/2013
Тип документа: Решения

Дело № 2-1054/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        04 июня 2013 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи:                 Шапошниковой О.В.,
 
    при секретаре:                  Осиповой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щепаревой М. Д. к ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного здоровью,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Щепарева М. Д. обратилась в суд с иском к Елисееву А. М., ОАО «САК «Энергогарант» о возмещении ущерба, причиненного здоровью, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, Е.А.М. управляя автомобилем * совершил на нее наезд, в результате которого был причинен тяжкий вред здоровью. Просила взыскать расходы на лечение, а именно на приобретение лекарств * рублей, судна * рублей, коляски * рублей.
 
        Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено ОАО «САК «Энергогарант», в котором застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля *.
 
        В судебном заседании Щепарева М. Д. уменьшила сумму заявленных исковых требований, просила взыскать с ОАО «САК «Энергогарант» возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме * рублей.
 
    Представитель ответчика ОАО «САК «Энергогарант» Балашов А. А., действующий в пределах полномочий, предоставленных доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании присутствовал, уточненные исковые требования признал в полном объеме, судом разъяснены последствия признания иска, которые представителю ответчика ясны и понятны.
 
        Учитывая положения статей 1079, 1085 Гражданского кодекса РФ, а также закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ОАО «САК «Энергогарант» в пользу Щепаревой М. Д. в возмещение вреда, причиненного здоровью - 8000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать