Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-1054/2013
Дело № 2-1054/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года г.Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,
при секретаре Голубятниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Семеновой И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Семеновой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 298003 руб. 47 коп., в том числе 180753 руб. 38 коп. сумму основного долга, 82179 руб. 51 коп. проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата" по "дата"; 34664 руб. 58 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита за период с "дата" по "дата", 406 руб. – плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с "дата" по "дата", а также государственную пошлину в сумме 6180 руб. 03 коп.
В обоснование иска указали, что "дата" между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение (далее по тексту кредитный договор) "номер", в соответствии с которым истец осуществил эмиссию международной банковской карты "номер" для осуществления безналичных расчетов должником за товары и услуги, а также получения наличных денег и передал ее ответчику, кроме того, открыл Семеновой И.Ю. счет в рублях для осуществления указанных операций, предоставил Семеновой И.Ю. кредит в размере 200000 руб. 00 коп., на срок по "дата". Заемщик принял на себя обязательства по кредитному договору и договору обслуживания счета ежемесячно, в соответствии с графиком погашения, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 40 % годовых, при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов, уплачивать пени из расчета 45% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки, а также платы за обслуживание пакета банковских услуг, включающего смс-оповещения об операциях с использованием банковской карты из расчета 29 руб. ежемесячно, заемщик, принятые на себя обязательства не выполняет, последний платеж был осуществлен "дата", в связи с чем Банк просит досрочно взыскать всю сумму задолженности.
Представитель истца ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, извещены, просили о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д.4).
Ответчик Семенова И.Ю. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.36).
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В судебном заседании установлено, что "дата" между истцом и ответчиком было заключено кредитное соглашение "номер", в соответствии с которым истец принял на себя обязательство по предоставлению кредита в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев под 40% годовых путем зачисления на карточный счет "номер", и обязательство по эмиссии банковской карты, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности аннуитетными ежемесячными платежами, включающим в себя сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей в сумме 9651 руб. не позднее 23 числа каждого месяца, при нарушении срока возврата кредита или уплаты процентов, начисляются пени из расчета 45% годовых, на сумму просроченной задолженности, за каждый день просрочки (п.6.4, п.6.5 соглашения), а также платы за обслуживание пакета банковских услуг, включающего смс-оповещения об операциях с использованием банковской карты из расчета 29 руб. ежемесячно (л.д.15-17).
Обязательство по выпуску банковской карты и вручению ее ответчику исполнено, что подтверждается распиской Семеновой И.Ю. (л.д.20), предоставление кредита подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11).
Согласно представленных истцом расчетов по состоянию на "дата" у Семеновой И.Ю. перед Банком имеется задолженность в сумме 298003 руб. 47 коп., в том числе: 123350 руб. 63 коп – основной долг по кредиту, 57402 руб. 75 коп. – просроченный основной долг, 82179 руб. 51 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата" по "дата"; 34664 руб. 58 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита и уплату процентов за пользование кредитом за период с "дата" по "дата", 406 руб. – плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с "дата" по "дата" (л.д.8-10).
Суд проверил расчет задолженности по кредитному договору, выполненный ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», данный расчет является верным, следовательно, требования Банка по взысканию задолженности с Семеновой И.Ю. в сумме 298003 руб. 47 коп. подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» понес расходы по уплате госпошлины в сумме 6180 руб. 03 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.5), учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме.
На основании и изложенного, руководствуясь ст.194–198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Семеновой И. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению "номер" от "дата" договору по состоянию на "дата" в сумме 298003 (двести девяносто восемь тысяч три) руб. 47 коп., в том числе: 180753 руб. 38 коп. – основной долг по кредиту, 82179 руб. 51 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с "дата" по "дата"; 34664 руб. 58 коп. – пени, начисленные за просрочку возврата кредита и уплату процентов за период с "дата" по "дата", 406 руб. – плату за обслуживание пакета банковских услуг за период с "дата" по "дата".
Взыскать Семеновой И. Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6180 (шесть тысяч сто восемьдесят) руб. 03 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий